о признании права собственности на помещение гаражного бокса



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области 08 июля 2011 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кармановой Л.Д.,

при секретаре Онохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирожковой Р.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Электрон» о признании права собственности на помещение гаражного бокса,

установил:

Пирожкова Р.С. обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрация городского округа Верх-Нейвинский, Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Электрон» о признании за ней права собственности на помещение гаражного бокса ***, расположенное по адресу: рабочий ...., ***, площадью: *** кв.м.

В судебном заседании представители истца Пирожковой Р.С. – В.В., 1 и представители ответчика ООО «Фирма «Электрон» - В.В., В.В. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Представитель истца Пирожковой Р.С. – В.В., действующий на основании доверенности, отказывается от исковых требований о признании права собственности на помещение гаражного бокса ***, расположенное по адресу: рабочий ...., ***, площадью: *** кв.м.

2. Представитель ответчика ООО «Фирма «Электрон» - В.В. обязуется выплатить представителю истца Р.С.В.В., денежные средства в размере *** рублей, из них первый платеж в размере - *** рублей в срок до 00.00.0000, второй платеж в размере *** рублей – в срок до 00.00.0000.

3. При этом стороны пришли к соглашению, что местом передачи указанных денежных средств считается квартира, расположенная по адресу: .....

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителями истца Пирожковой Р.С.В.В., 1 и представителями ответчика ООО «Фирма «Электрон» - В.В., В.В. на следующих условиях:

1. Представитель истца Пирожковой Р.С. – В.В., действующий на основании доверенности, отказывается от исковых требований о признании права собственности на помещение гаражного бокса ***, расположенное по адресу: рабочий ...., ***, площадью: *** кв.м.

2. Представитель ответчика ООО «Фирма «Электрон» - В.В. обязуется выплатить представителю истца Р.С.В.В., денежные средства в размере ***, из них первый платеж в размере - *** в срок до 00.00.0000, второй платеж в размере ***) рублей – в срок до 00.00.0000.

3. При этом стороны пришли к соглашению, что местом передачи указанных денежных средств считается квартира, расположенная по адресу: .....

Производство по делу по иску Пирожковой Р.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Электрон» о признании права собственности на помещение гаражного бокса ***, расположенное по адресу: рабочий ...., ***, площадью: *** кв.м., прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Невьянский городской суд .....

Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий – Л.Д. Карманова