О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области                      08 июля 2011 года                                                                                              

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре Шараповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Двойченкова Д.В. об оспаривании постановления главы Невьянского городского округа,

установил:

Двойченков Д.В. обратился в суд с заявлением о признании постановления ***-п от 00.00.0000 недействительным.

В обоснование заявления Двойченков Д.В. указал, что оспариваемым постановлением были внесены изменения в постановление главы администрации .... от 00.00.0000 ***. Щ использовал данные постановления как правоустанавливающие документы для государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., ***, площадью *** кв.м, считая его выделенным из участка ***, расположенного в ...., площадью *** кв.м. Впоследствии ему (Двойченкову Д.В.) был предъявлен иск об истребовании этого имущества. Учитывая, что данные сведения стали ему известны 00.00.0000 в связи с предъявлением иска, просит восстановить срок для обжалования постановления.

Он является собственником участка *** площадью *** кв.м, который был ранее предоставлен преждепользователю.

В ходе судебного заседания представитель заинтересованного лица - Главы администрации Невьянского городского округа - Ь, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об оставлении заявления Двойченкова Д.В. без рассмотрения, указывая на наличие спора о праве, поскольку на основании оспариваемого постановления право на участок ***а было зарегистрировано в установленном законом порядке за Щ

Двойченков Д.В. возражал в удовлетворении ходатайства, пояснив, что спора о праве нет, однако на момент принятия оспариваемого постановления Глава администрации Невьянского городского округа решил судьбу участка ***, между тем он (Двойченков Д.В.) является собственником земельного участка. Глава решил вопрос о его (Двойченкова Д.В.) собственности, на его имущество. Полагал, что его мать (наследодатель) своим завещанием передала земельный участок *** площадью *** кв.м ему и его брату Щ        

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В настоящее время право собственности на земельный участок *** зарегистрировано за Двойченковым Д.В. и Щ

Право собственности на участок ***а зарегистрировано за Щ

Из доводов заявителя следует, что основанием обращения в суд послужил факт выдела части земельного участка *** с последующим образованием самостоятельного участка ***а.

Исходя из этого, по сути заявленного требования усматривается, что имеется спор о праве.

В соответствии с частью 3 статьи 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 данного Кодекса.

В том случае, если такие обстоятельства установлены судом в ходе судебного разбирательства, по смыслу вышеуказанной нормы гражданского процессуального законодательства заявление подлежит оставлению без рассмотрения. (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом заявителю разъясняется право разрешить спор в порядке искового производства.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявление Двойченкова Д.В. подлежит оставлению без рассмотрения, так как при наличии спора о праве заявленные Двойченковым Д.В. требования не могут быть рассмотрены и разрешены в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Двойченкова Д.В. об оспаривании постановления главы Невьянского городского округа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области.

Председательствующий - (И.А. Балакина)