Мотивированное решение составлено 30 августа 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Балакиной И.А., при секретаре Зубовой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузановой Л.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Невьянске Свердловской области о защите нарушенных пенсионных прав, установил: Пузанова Л.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... (далее по тексту - ответчик, пенсионный орган) о зачислении в ее специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периода работы с 00.00.0000 по 00.00.0000. В обоснование требований истец указала, что она работала в Невьянском механическом заводе. 00.00.0000 она обратилась в пенсионный орган для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, так как ей исполнилось *** лет. Период с 00.00.0000 по 00.00.0000 не зачтен в ее специальный стаж, в который она работала в цехе *** маляром с нитрокрасками и нитролаками. Решением пенсионного органа ей отказано в назначении пенсии. В ходе рассмотрения дела истец Пузанова Л.И. доводы иска поддержала, дополнительно пояснила, что она выполняла только работу маляра на Невьянском механическом заводе, занята на работе была полный день. Завод в настоящее время ликвидирован, не имеется возможности представить документы о ее занятости на работе с тяжелыми условиями труда. В ходе рассмотрения дела представители ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Невьянске Свердловской области - 2, Т.А., действующие на основании доверенностей, просили отказать в удовлетворении требований истца. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Статьей 39 Конституции Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N173-ФЗ от 00.00.0000 досрочная трудовая пенсия назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам. В силу Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением 1 от 00.00.0000 N10, к профессиям, дающим право на такую пенсию, в разделе *** подразделе *** отнесены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Истец считает, что приобрела право на получение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку в спорный период выполняла работу по профессии маляр и была занята на работе с веществами не ниже 3-го класса опасности, в связи с чем и обратилась в суд. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... 00.00.0000, рассмотрев заявление Пузановой Л.И., поданное 00.00.0000, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 (абзац 2) пункта 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N173-ФЗ от 00.00.0000, отказало ей в назначении пенсии по причине недостаточного специального стажа по Списку N2. (л.д. 11-12). Решение пенсионного органа мотивировано отсутствием документов, подтверждающих «Условие» раздела XXXIII «Общие профессии» списка *** -«занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности». Пузанова Л.И. не имеет требуемый специальный стаж работы для женщин в возрасте *** лет - *** лет. Заявитель на день обращения имеет специальный трудовой стаж 00.00.0000 Из трудовой книжки истца следует, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 она работала в качестве маляра с нитролаками и нитрокрасками второго разряда в сборочно-укупорочного цеха Невьянского механического завода, (л.д. 13-20). Из показаний свидетелей М.Л. и М.С. следует, что истец работала вместе с ними в сборочно-укупорочном цехе Невьянского механического завода в качестве маляра, работала с нитролаками и нитрокрасками, отнесенными к вредным веществам не ниже третьего класса опасности. Кроме того, истец в обоснование своих требований ссылается на уточняющую справку, выданную 00.00.0000 за *** Невьянским механическим заводом В.И. Согласно доводам истца, В.И. работала вместе с ней в сборочно-укупорочном цехе маляром в испрашиваемый период и ей (В.И.) была назначена досрочная трудовая пенсия по старости как маляру, занятому на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Доказательств обратного суду не представлено. В решении комиссии было указано, что истец имеет страховой стаж 00.00.0000; специальный стаж составляет 00.00.0000 Не принят к зачету период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (00.00.0000) - маляр, работающий с нитролаками и нитрокрасками сборочно-укупорочного цеха *** Невьянского механического завода. Невьянский механический завод ликвидирован; в архивный отдел администрации Невьянского городского округа были переданы документы только по личному составу. Из содержания вышеназванной справки в отношении В.И. следует, что она работала на Невьянском механическом заводе в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сборочно-укупорочном цехе маляром с нитролаками и нитрокрасками, была занята на окраске изделий в течение всей смены вручную методом пульверизации. Применяемые лакокрасочные материалы для окрашивания деталей относятся к эмалевым краскам согласно ***. Как следует из пояснений истца, необходимые документы для подтверждения специального стажа, она получить не может, поскольку архив предприятия сгорел. Указанное обстоятельство подтверждено справкой ОГПН .... ГУ МЧС .... от 00.00.0000. Обязанность по сохранности документов согласно действующему трудовому законодательству лежит на работодателе. Суд полагает, что факт работы истца с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности нашел свое подтверждение, поскольку спорный период работы истца был связан с вредными условиями труда с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности - нитролаками и нитрокрасками. Ввиду ликвидации Невьянского механического завода, внести соответствующие изменения в штатное расписание несуществующей организации и трудовую книжку невозможно. Установить это другим способом, кроме как в судебном порядке, также невозможно. Суд принимает к зачету в специальный стаж истца период с 00.00.0000 по 00.00.0000. Наряды на выполненные работы за указанный период в Невьянском механическом заводе не сохранены, потому расчет времени занятости истицы на работах с применением веществ не ниже 3-го класса опасности сделать не представляется возможным. Кроме того, вины истицы в несохранности первичных документов относительно характера ее работы не имеется. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований и возражений. Оценив представленные истцом доказательства, суд считает возможным их принять как доказательства работы истца в качестве маляра с применением веществ не ниже третьего класса опасности в спорный период и удовлетворить иск о включения периода с 00.00.0000 по 00.00.0000 в специальный стаж истицы. В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно подпункту 2 (абзац 2) пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на момент обращения в пенсионный орган (00.00.0000) истец имела специальный стаж 10 лет с учетом включенных решением пенсионного органа и судом периодов работы; ее право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости возникло при достижении возраста 50 лет. В соответствии со ст. 19Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Согласно положению п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако, в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган. Поскольку суд приходит к выводу, что отказ пенсионного органа в назначении пенсии истцу является необоснованным, истец вправе реализовать свое право на получение пенсии с 00.00.0000. Исковые требования подлежат удовлетворению. Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере *** рублей, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в ее пользу с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Зачесть в специальный трудовой стаж Пузановой Л.И., дающий право на назначение ей пенсии по старости досрочно, период работы с 00.00.0000 по 00.00.0000. Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе .... назначить Пузановой Л.И. досрочную трудовую пенсию по старости с 00.00.0000. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Невьянске Свердловской области в пользу Пузановой Л.И. госпошлину в размере *** рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательном виде путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд. Председательствующий - Балакина И.А.