Мотивированное решение составлено

18 июля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре Сухневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагановой Н.Н. к администрации Невьянского городского округа ...., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по .... о защите наследственных прав,

установил:

Ваганова Н.Н. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа ...., Межрайонной ИФНС России *** по .... об установлении факта принятия наследства после смерти дяди Н.И., умершего 00.00.0000, признании права собственности на *** долю жилого дома, расположенного по адресу: ...., ***, площадью *** кв.м.

В обоснование иска Ваганова Н.Н. указала, что она является дочерью А.И., умершей 00.00.0000. У матери был родной брат Н.И., умерший 00.00.0000. На момент смерти он был зарегистрирован по адресу: ..... При жизни Н.И. на праве собственности принадлежала *** доля жилого дома, расположенного по адресу: ..... После его смерти никто из его родственников к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался. Однако фактически она приняла наследство после смерти своего дяди в течение шестимесячного срока, оставшись проживать в спорном доме, неся бремя расходов по оплате коммунальных платежей, электрической энергии; за свой счет осуществляла текущий ремонт (оклеивая обои на стенах и потолке), покупая дрова для обогрева дома, засаживая огород. Никто из третьих лиц не заявлял своих прав на спорный жилой дом, не оспаривал ее право владения и пользования указанным имуществом.

Полагала, что, являясь наследником второй очереди по праву представления после смерти своего дяди, она совершила действия по фактическому принятию наследства. Установление факта принятия наследства после смерти дяди имеет для нее юридическое значение: реализует ее право на оформление наследства после смерти дяди.

В судебном заседании истец Ваганова Н.Н., ее представитель 1 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - администрации Невьянского городского округа в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по .... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела; сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела. Ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа .... и .... 2, Т.Н., Р.С. - в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте слушания дела.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Н.И. умер 00.00.0000, что подтверждено свидетельством о смерти серии II-АИ ***, выданным отделом ЗАГС .... 00.00.0000. (л.д. 24).

На момент смерти он был зарегистрирован по адресу: ...., что подтверждено записью *** из домовой книги для прописки граждан. (л.д. 25, 26).

Согласно договору передачи доли дома в собственность граждан от 00.00.0000 (дубликат выдан Филиалом «Невьянское БТИ» 00.00.0000), он являлся собственником *** доли в праве общей долевой собственности на жилой ...., в ..... (л.д. 27).

В силу положений статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).

Истец пояснила, что она является племянницей умершего Н.И. Наследников предшествующих очередей нет.

Матерью Вагановой Н.Н. являлась Н.И., что подтверждено: свидетельством о рождении серии IV-АИ ***, выданным 00.00.0000 Бюро ЗАГС ....-44 (урожденная Н.Н.) (л.д. 17); справкой о заключении брака ***, выданной отделом записи актов гражданского состояния .... 00.00.0000 (брак зарегистрирован с А.Б.) (л.д. 18); справкой о заключении брака ***, выданной отделом записи актов гражданского состояния .... 00.00.0000 (брак зарегистрирован с А.В.). (л.д. 19).

Мать истца - А.И. умерла 00.00.0000, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным отделом записи актов гражданского состояния .... 00.00.0000. (л.д. 22).

Мать Вагановой Н.Н. - А.И. являлась сестрой Н.И., что подтверждено следующими документами: свидетельством о рождении Н.И., согласно которому его родителями являлись И.М., О.И. (л.д. 23); справкой о рождении ***, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Сернурский муниципальный район» .... .... по .... сельскому .... 00.00.0000, согласно которой ее родителями являлись И.М., О.И.; справкой о заключении брака ***, выданной отделом записи актов гражданского состояния .... 00.00.0000, между Н.И. и А.И. (л.д. 20,21).

Согласно сведениям нотариуса 2, наследственное дело после смерти Н.И. не заводилось.

Таким образом, истец является наследником Н.И. второй очереди по закону по праву представления.

Из содержания п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании истец Ваганова Н.Н. пояснила, что после смерти наследодателя Н.И. в ее владение перешла *** доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ...., ***. Она владела и пользовалась домом, обеспечивала его сохранность; ухаживала за огородом, обрабатывала его, собирала урожай.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Т.Н. и А.В. указанные обстоятельства подтвердили.

Опираясь на показания свидетелей, объяснения истца, суд считает, что факт принятия Вагановой Н.Н. наследства после смерти Н.И. нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия Н.Н. наследства после смерти Н.И., не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления в правах наследования после смерти умершего наследодателя.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Основанием приобретения права собственности в силу абзаца 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации является переход права собственности на имущество, принадлежавшее умершему гражданину, по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является наследником по закону второй первой очереди по праву представления умершего Н.И., принявшим наследство; сведений о наличии правопритязаний на наследство не имеется; доказательств наличия других наследников суду не представлено, суд полагает, что исковое требование Н.Н. о признании за ней права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые удовлетворить.

Установить факт принятия Н.Н. наследства, открывшегося после смерти Н.И., умершего 00.00.0000.

Признать за Н.Н. право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: ...., ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Невьянский городской суд.

Председательствующий - (И.А. Балакина)