Мотивированное решение составлено

18 июля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре Сухневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаматгаянова Х.Х. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Невьянского отделения ***, Межрайонной ИФНС России *** по .... о защите наследственных прав,

установил:

Мухаматгаянов Х.Х. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Невьянского отделения *** об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери М.С., умершей 00.00.0000, признании за ним права собственности на денежные вклады, хранящиеся в Невьянском отделении *** ОАО «Сбербанк России», компенсации по указанным вкладам, принадлежавшим М.С.

В обоснование иска Мухаматгаянов Х.Х. указал, что является сыном М.С., умершей 00.00.0000. На момент смерти мать проживала по адресу: ..... В Невьянском отделении *** ОАО «Сбербанк России» на имя матери были открыты денежные вклады. Поскольку он являлся единственным наследником после ее смерти, при жизни она сделала завещательное распоряжение в его пользу. В силу юридической неграмотности он полагал, что ему надлежит обраться за получением наследства по истечении шести месяцев со дня смерти матери. Обратившись в банк, он узнал, что ему следует предоставить свидетельство о праве на наследство для получения указанных денежных сумм, в выдаче которого нотариусом ему было отказано в связи с пропуском предусмотренного законом шестимесячного срока для вступления в наследство.

Он в установленный срок принял наследство после смерти матери, совершив действия по его принятию: распорядившись личными вещами, принадлежавшими ей при жизни, а также оставив их в своем пользовании. Установление факта принятия наследства после смерти матери имеет для него юридическое значение, так как иным образом реализовать право на получение денежных средств не имеется.

В судебном заседании истец доводы иска поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика – ОАО «Сбербанк России» в лице Невьянского отделения *** в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и исключении его из числа ответчиков.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России *** по ...., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела; сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус нотариального округа .... 2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

М.С. умерла 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АИ ***, выданным отделом записи гражданского состояния .... 00.00.0000. (л.д. 10).

Родственные отношения Мухаматгаянова Х.Х. и М.С. подтверждены: свидетельством о рождении серии МГ ***, выданным 1 .... 00.00.0000. (л.д. 9) Следовательно, Мухаматгаянов Х.Х. является наследником первой очереди по закону умершей М.С. на основании п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из отзыва ОАО «Сбербанк России», в дополнительном офисе *** Невьянского отделения *** на имя М.С. имеются счета: *** остаток – *** рублей *** копейки, не подлежащий компенсации; *** остаток *** рубля *** копейки, не подлежащий компенсации. (л.д. 31).

Из содержания п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании истец пояснил, что сразу после смерти наследодателя он взял себе вещи, ранее принадлежавшие его матери: личные веши, мебель.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.Х., А.Р. подтвердили указанное обстоятельство.

Опираясь на исследованные доказательства, суд считает, что факт принятия Мухаматгаяновым Х.Х. наследства после смерти М.С. нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Из справки нотариуса .... 2 следует, что наследственное дело после смерти М.С. не заводилось. (л.д. 32).

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия Мухаматгаяновым Х.Х. наследства после смерти М.С., не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления права наследования после смерти умершего наследодателя.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Основанием приобретения права собственности в силу абзаца 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации является переход права собственности на имущество, принадлежавшее умершему гражданину, по наследству к другому лицу в соответствии с законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Поэтому все денежные средства, находящиеся на счете по вкладу, переходят к наследникам как единое целое без их выделения на отдельные части, а при отсутствии наследников к Российской Федерации.

Суд полагает, что в данном случае, исходя из характера спорных взаимоотношений, ОАО «Сбербанк России» в данном спорном случае выполняет функции расчетно-кредитного учреждения.

Согласно статье 847 Гражданского кодекса Российской Федерации правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента банка, обладает сам клиент или уполномоченное лицо.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований к ОАО «Сбербанк России» надлежит отказать, поскольку оно является ненадлежащим ответчиком, в силу закона не вправе распоряжаться средствами, находящимися на счетах его клиентов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди по закону наследодателя М.С., принявшим наследство; сведений о наличии правопритязаний на наследственное имущество не имеется, суд полагает, что исковое требование Мухаматгаянова Х.Х. о признании за ним права собственности на вклады и компенсации по нему подлежит удовлетворению к Межрайонной ИФНС России *** по .....

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования к Межрайонной ИФНС России *** по .... удовлетворить.

Установить факт принятия Мухаматгаяновым Х.Х. наследства, открывшегося после смерти его матери М.С., умершей 00.00.0000.

Признать за Х.Х в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на счете ***, счете *** по вкладам М.С., умершей 00.00.0000.

Мухаматгаянову Х.Х. в удовлетворении исковых требований к ОАО «Сбербанк России» в лице Невьянского отделения *** отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий – (И.А. Балакина)