Мотивированное решение

составлено 24 июля 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре Сухневой Е.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корминой Р.И. к Фоминых В.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Кормина Р.И. обратилась в Невьянский городской суд .... с исковым заявлением к Фоминых В.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – домом ***, расположенном по .... в .... и снятии Фоминых В.Ю. с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по указанному адресу.

В обоснование иска Кормина Р.И. указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...., ***, на основании договора купли-продажи от 00.00.0000, удостоверенного госнотконторой .... по реестру за ***, зарегистрированного Управлением жилищно-коммунального хозяйства Невьянского горисполкома .... 00.00.0000.

В 00.00.0000 года к ней обратился В.Ю. с просьбой зарегистрировать его в данном доме, пояснив, что регистрация ему необходима с целью трудоустройства. Она не отказала, поскольку ранее была с ним знакома. Фоминых В.Ю. в указанный жилой дом фактически не вселялся, не проживал в нем, своих вещей не завозил, расходов по содержанию жилого дома не нес, совместного хозяйства с ней не вел. Он не приходится ей родственником, не является членом ее семьи и в судебном порядке таковым не признавался.

В судебном заседании истец Кормина Р.И. иск поддержала, просила его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик в спорном доме никогда не проживал, вещей своих в дом не завозил, членом ее семьи не являлся. Также ответчик расходов по содержанию дома не нес. Соглашения между ними по пользованию жилым помещением не заключалось.

Ответчик Фоминых В.Ю. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по .... в ...., в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...., ***, на основании договора купли-продажи от 00.00.0000, удостоверенного госнотконторой .... 00.00.0000 по реестру за ***, зарегистрированного Управлением жилищно-коммунального хозяйства Невьянского горисполкома .... 00.00.0000. (л.д. 7, 8).

Из справки Отдела УФМС в ...., адресного листка прибытия, справки администрации Невьянского городского округа следует, что в спорном жилом доме с 00.00.0000 зарегистрирован Фоминых В.Ю. (л.д. 17-20).

Из объяснений истца следует, что ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся, вещей своих не завозил, совместного хозяйства с ней не вел, членом ее семьи не являлся и в судебном порядке таковым не признавался. Расходов по содержанию жилого помещения ответчик не нес.

Данное обстоятельство сторонами спорного правоотношения не оспаривается.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Н.И. пояснил, что он является мужем истца. Ответчика прописали в дом по его просьбе для трудоустройства. Ответчик в доме не жил, своих вещей в дом не завозил.

Кроме того, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Л.Ю., пояснила, что постоянно проживает по соседству со спорным жилым помещением. Ответчика в доме она никогда не видела.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Сторонами спорного правоотношения не представлено доказательств наличия между ответчиком и истцом соглашения о пользовании спорным жилым помещением.

Из объяснений истца и свидетелей следует, что у ответчика не было намерения на вселение в спорное жилое помещение, своих вещей он не завозил. Семейных отношений между ними не было, совместного хозяйства не велось.

Граждане, как это указано в п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Имеющимися в материалах дела доказательствами в их совокупности подтверждается, что у ответчика не имелось намерений приобрести право пользования жилым помещением. Спорное жилое помещение не являлось его постоянным местом жительства. Соответственно, ответчик не приобрел право пользования жилым помещением и не нес бремя его содержания.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 00.00.0000, сам по себе не является основанием возникновения или ограничения жилищных прав.

При наличии исследованных судом обстоятельств, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 ***), данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: ...., ***.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Фоминых В.Ю. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: .....

Данное решение является основанием для снятия Фоминых В.Ю. с регистрационного учета по адресу: .....

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Невьянский городской суд Свердловской области.

Председательствующий – (И.А. Балакина)