Мотивированное решение составлено 16 июля 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кармановой Л.Д., при секретаре Онохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севрюгиной О.Ф. к Администрации Невьянского городского округа о включении в состав наследства *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, установил: Севрюгина О.Ф. обратилась в Невьянский городской суд .... с исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа о включении в состав наследства открывшегося после смерти Е.С., умершей 00.00.0000 *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..... В обоснование иска Севрюгина О.Ф. указала, что 00.00.0000 умерла Е.С.., являвшаяся ее В судебном заседании истец О.Ф. свои исковые требования поддержала в полном объеме и дополнительно пояснила, что она является единственным наследником после смерти Е.С. Другие наследники отказались от принятия наследства. Представитель ответчик администрация Невьянского городского округа в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте его рассмотрения; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа .... и .... 2, в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания. В суд представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований. Представитель, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной регистрационной службы по ...., в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В суд представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, по документам, на усмотрение суда. Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела Е.С., умершая 00.00.0000, является матерью О.Ф., которая является наследницей первой очереди после смерти матери. Факт смерти наследодателя подтвержден записью акта о смерти *** от 00.00.0000 и свидетельством о смерти Е.С., выданным отделом ЗАГС .... 00.00.0000, I I I - АИ ***. Родственные отношения истца О.Ф. и Е.С. подтверждены в судебном заседании свидетельством о рождении О.Ф., родителями которой являются Ф.П. и Е.С. (свидетельство ЮО *** выдано .... ЗАГСом .... 00.00.0000). (л.д. 14); Обосновывая доводы искового заявления, истец указала на то, что жилой дом представляет собой две самостоятельные части, одной из которых при жизни владела Е.С., второй в настоящее время владеет В.А.. Судом установлено, что умершая Е.С. по договору купли-продажи от 00.00.0000 приобрела дом, состоящий из бревенчатого дома, жилой площадью *** кв.м. со служебными и надворными постройками, находящимися в селе ...., ...., ***. Данный договор удостоверен секретарем .... сельского Совета народных депутатов .... в .... сельском Совете, зарегистрирован в реестре за *** ( л.д.11). В связи с перерегистрацией почтового хозяйства .... администрацией адрес земельного участка с находящимся жилым домом перенумерован, присвоен номер - ***. (справка от 00.00.0000, выдана Администрацией .... МО ....) ( л.д. 10). Однако, фактически Е.С. была приобретена *** доля данного жилого дома, а не весь дом. Согласно выписки из похозяйственной книги .... Сельской администрации .... за *** от 00.00.0000 на основании записи ***, *** от 00.00.0000 в похозяйственной книге *** собственниками *** доли жилых домов ***, находящихся по .... являются Е.С. и В.А. (л.д.9). В соответствии с пунктами 1, 2, 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; в случае если доли каждого из собственников в праве собственности на имущество не определены, собственники владеют имуществом на праве совместной собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно пункту 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Из представленной суду выписки из похозяйственной книги .... Сельской администрации .... за *** от 00.00.0000 собственником *** доли жилых домов *** находящихся по адресу .... являются В.А. и Е.С. Согласно Уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .... 00.00.0000 *** и ***, было отказано в предоставлении сведений об объекте недвижимости на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу .... поскольку в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в суде в порядке правах требования, павопритязаний на данные объекты отсутствуют. Таким образом, с учетом вышеприведенных норм законодательства и сведений из похозяйственной книги .... Сельской администрации ...., следует, что на жилой .... в .... распространяются положения о долевой собственности. При этом, размер каждой из долей в праве долевой собственности на жилой дом составляет *** Согласно положения ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующей, что состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, в том числе, имущественные права. Как установлено в судебном заседании на основании завещания от 00.00.0000, выданного Е.С. о том, что она делает распоряжение на принадлежащее ей имущество домовладение и все имущество какое только ко дню ее смерти окажется, завещает своей дочери О.Ф., которое удостоверено .... сельским .... 00.00.0000 по реестру за ***. Согласно наследственного дела О.Ф. 00.00.0000 после смерти матери обращается к нотариусу за свидетельством на праве наследства по завещанию на наследственное имущество жилой дом и земельный участок под № ***, находящихся в ..... Кроме того в наследственном деле имеется заявление от 00.00.0000 О.Ф., которым она отказывается от наследства по закону после смерти матери. 00.00.0000 брат О.Ф. П.Ф. получает свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации, хранящиеся в Невьянском отделении Сбербанка России. В судебном заседании П.Ф., пояснил, что Севрюгина О.Ф. является его сестрой. У их матери находился в собственности *** жилого дома, расположенного по ..... Ему известно, что при жизни матери этим домом пользовалась его сестра, и он знал, что имеется завещание, по которому мать передала указанный дом его сестре Севрюгиной О.Ф.. Он признает ее собственницей данного дома и не претендует по закону на дом. Он вступил в наследство по закону только для того, чтобы получить денежные средства, которые хранятся на счете у матери. Свидетель П.В. пояснила в судебном заседании, что О.Ф. является ей родственницей, приходится сестрой ее мужа. Отношения между ними нормальные и она знает, что при жизни их мать завещала дом, который у нее находился дочери О.Ф.. Муж ее П.Ф. никогда не претендовал на этот дом, так как знал, что дом принадлежит сестре. Исследовав все доказательства в совокупности, суд находит, что исковое требование Севрюгиной О.Ф. о включении в состав наследственного имущества после смерти Е.С. 1\2 доли в праве общей собственности на жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками *** по .... в .... подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковое требование Севрюгиной О.Ф. удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Е.С., умершей 00.00.0000, *** долю в праве общей собственности на жилой .... индивидуального типа с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ..... Председательствующий - (Л.Д. Карманова)
матерью {запись акта о смерти *** от 00.00.0000 отдела ЗАГС ...., свидетельство о смерти от 00.00.0000 серии 111-АИ ***). 00.00.0000 ее мать составила завещание, согласно которому она завещала ей домовладение и все имущество какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось. Согласно договору купли-продажи от 00.00.0000 Е.С. приобрела дом, состоящий из бревенчатого дома, жилой площадью *** кв.м. со служебными и надворными постройками, находящимися в селе .... ...., ***. Данный договор удостоверен секретарем .... сельского Совета народных депутатов .... в .... с/Совете, зарегистрирован в реестре за ***. В связи с перерегистрацией почтового хозяйства .... администрацией адрес земельного участка с находящимся жилым домом перенумерован, присвоен номер - *** (справка от 00.00.0000, выдана Администрацией .... МО ....). Однако, фактически Е.С. была приобретена *** доля данного жилого дома, а не весь дом. Согласно выписки из похозяйственной книги .... Сельской администрации .... за *** от 00.00.0000 на основании записи ***, 342 от 00.00.0000 в похозяйственной Книге *** собственниками *** доли жилых домов ***, находящихся по .... являются Е.С. и Е.С. 1 отказывает в оформлении свидетельства о праве на наследство.