о включении имущества в состав наследства

Судебные акты /
УФО /
Свердловская область /
Невьянский городской суд /
о включении имущества в состав наследства

о включении имущества в состав наследства

Мотивированное решение составлено

06 августа 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре Маслове Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропотухина В.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по ...., администрации Невьянского городского округа о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Кропотухин В.М. обратился в Невьянский городской суд .... с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по ...., администрации Невьянского городского округа о включении в состав наследства, открывшегося после смерти А.А., умершей 00.00.0000, жилого дома, находящегося по адресу: .... ***, установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери А.А., признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: .... ***.

В обоснование иска Кропотухин В.М. указал, что 00.00.0000 умерла его мать А.А., которой на праве собственности принадлежал спорный жилой дом. Правоустанавливающие документы на дом у матери отсутствовали, однако в похозяйственной книге она значилась как собственник жилого дома. После смерти матери он фактически принял наследство, пользуясь огородом, ухаживая за домом, производил ремонт.

Истец Кропотухин В.М. в судебное заседание не явился; его представитель 1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержала.

Представитель ответчика - администрации Невьянского городского округа - в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по .... - в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела; сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., Филиала «Невьянское БТИ» - в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте слушания дела. Ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

А.А. умерла 00.00.0000. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации .... 00.00.0000, I - АИ ***.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что право собственности на дом за А.А. надлежащим образом зарегистрировано не было. Из доводов представителя истца следует, что она являлась собственником жилого дома. Из выписки из похозяйственной книги, выданной УНП .... 00.00.0000, следует, что А.А. являлась собственником жилого дома по данным записи *** от *** года в похозяйственной книге ***.

Поскольку суду не представлено наличия правоприятазний на жилой дом, суд полагает подлежащим удовлетворению исковое требование о включении в состав наследства А.А. спорного жилого дома.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Кропотухин В.М. является сыном А.А., что подтверждено свидетельством о рождении IV-АИ ***, выданным Аятским сельским Советом 00.00.0000.

Следовательно, истец является наследником первой очереди по закону умершей А.А.

Из содержания п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что после смерти наследодателя наследник стал пользоваться домом, обеспечивал его сохранность; ухаживал за огородом.

В силу п. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон являются доказательствами по делу. Поскольку доказательств обратного не представлено, суд полагает, что факт принятия истцом наследства после смерти его матери нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления в правах наследования после смерти умершего наследодателя.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Основанием приобретения права собственности в силу абзаца 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации является переход права собственности на имущество, принадлежавшее умершему гражданину, по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Кропотухин В.М. является наследником первой очереди по закону умершей А.А., принявшим наследство; сведений о наличии правопритязаний на жилой дом не представлено; остальные наследники отказались от наследства, что подтверждено представленными суду заявлениями, суд полагает, что исковое требование В.М. о признании за ним права собственности на жилой дом подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.А., умершей 00.00.0000, жилой дом, находящийся по адресу: .... ***.

Установить факт принятия Кропотухиным В.М. наследства, открывшегося после смерти его матери А.А., умершей 00.00.0000.

Признать за Кропотухиным В.М. право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: .... ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий -

(И.А. Балакина)

Копия верна. Судья - Секретарь -

Решение суда не обжаловано. Вступило в законную силу 16.08.2011.

Судья -

Мотивированное решение будет составлено