Мотивированное решение составлено 09 июля 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 июля 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кармановой Л.Д., при секретаре Онохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усеновой Н.А., Асановой Г.К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе .... о признании незаконными и отмене решений Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе .... №№ *** от 00.00.0000 «Об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала», установил: Усенова Н.А., Асанова Г.К. обратились в Невьянский городской суд .... с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в .... об отмене решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе .... *** от 00.00.0000 «Об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала», об отмене решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе .... *** от 00.00.0000 «Об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала»; об обязании незамедлительно перечислить установленные законом денежные средства в размере *** рублей по заключенному между Усеновой Н.А. и ООО «<*****>» договору займа от 00.00.0000 на приобретение *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; об обязании незамедлительно перечислить установленные законом денежные средства в размере *** рублей по заключенному между Асановой Г.К. и ООО «<*****>» договору займа от 00.00.0000 на приобретение *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; о взыскании в пользу Усеновой Н.А. с ответчика сумму государственной пошлины в размере *** рублей; о взыскании в пользу Асановой Г.К. с ответчика сумму государственной пошлины в размере *** рублей. В обоснование иска истцы указали, что 00.00.0000 Усенова Н.А. и Асанова Г.К., являясь сестрами, приняли решение приобрести двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: .... Общая стоимость квартиры составляла *** рублей. 00.00.0000 они обратились в ООО «<*****>» с просьбой о выдаче займа для приобретения по *** доли в праве общей долевой собственности каждой на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ...., Невьянский глгон, ..... Усенова Н.А. и ООО «<*****>» 00.00.0000 заключила договор займа, согласно которому Заимодавец (ООО «<*****>») предоставляет Заёмщику (Усеновой Н.А.) займ в размере *** рублей сроком на три месяца, считая от даты фактического предоставления займа на условиях, установленных договором. Займ предоставлялся для целевого использования, а именно для приобретения в собственность истца *** доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью *** кв.м., состоящую из двух изолированных комнат, жилой площадью *** кв. м., расположенную по адресу: ..... После заключения договора займа Усанова Н.А. получила от ООО «<*****>» денежную сумму в размере *** рублей, что подтверждается распиской. Истец Асанова Г.К. и ООО «<*****>» 00.00.0000 заключили договор займа, согласно которому Заимодавец (ООО «Элит-Финанс») предоставляет Заёмщику (Усеновой Н.А.) займ в размере *** рублей сроком на три месяца, считая от даты фактического предоставления займа на условиях, установленных договором. Займ предоставлялся для целевого использования, а именно для приобретения в собственность истца *** доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью *** кв.м., состоящую из двух изолированных комнат, жилой площадью *** кв. м., расположенную по адресу: ..... После заключения договора займа Асанова Г.К. получила от ООО «<*****>» денежную сумму в размере *** рублей, что подтверждается распиской. В тот же день, 00.00.0000, между истцами, Усеновой Н.А. и Асановой Г.К., являющимися покупателями, и Д.В. и Ю.С., являющимися продавцами, был заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры. Согласно п.4 договора купли-продажи расчет за приобретаемую квартиру происходил следующим образом: *** рублей истцы оплатили за счёт собственных денежных средств, *** рублей оплатила истец Усенова Н.А. за счёт заёмных средств, *** рублей оплатила Асанова Г.К. за счёт заёмных средств. Договор был зарегистрирован в Органе государственной регистрации ...., в подтверждении чего Усеновой Н.А. было выдано свидетельство о государственной регистрации права .... от 00.00.0000, Асановой Г.К. было выдано свидетельство о государственной регистрации права .... от 00.00.0000 00.00.0000 истцами в соответствии с п. 13 Правил направления средств: части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 *** в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 ***, от I" ноября 2010 ***, были даны нотариальные обязательства оформить каждая свою *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...., приобретенную с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению. 00.00.0000 были поданы заявления в Государственное Учреждение - Управления пенсионного фонда РФ в городе .... о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала для приобретения в собственность *** доли (каждой) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... 00.00.0000 Усеновой Н.А., Асановой Г.К. были получены решения Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в городе .... ***, *** от 00.00.0000 «Об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Считают указанные решения Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в городе .... №№ *** от 00.00.0000 незаконными. На момент подачи заявления в Государственное учреждение - Управления пенсионного фонда РФ в городе .... о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала для приобретения в собственность *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... они и члены семей истцов не имели в собственности жилых помещений на территории РФ, а имели только право проживания (в разных жилых помещениях). Считают, что обязательным условием всех совершаемых с материнским (семейным) капиталом сделок является их цель - улучшение жилищных условий заинтересованного лица. Под улучшением жилищных условий следует понимать приобретение либо строительство жилого помещения. При этом законодатель не ограничивает заинтересованных лиц в выборе способа улучшения жилищных условий. Приобретение жилья, в контексте ст. 10 ФЗ от 00.00.0000 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», означает появление у заинтересованного лица правомочий собственника. Следовательно, Истцы действовали в интересах своих детей, приобретая в собственность по *** доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру. В данном случае, приобретение в собственность по *** доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную изолированную квартиру, реально улучшает жилищные условия семей Усеновой и Асановой, так как помимо права пользования (ограниченного правами собственника жилого помещения) возникают права владения и распоряжения жилым помещением. Истцы Усенова Н.А., Асанова Г.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представитель истцов Е.В., действующая на основании доверенностей от 00.00.0000, удостоверенных нотариусом .... Е.А., зарегистрированных в реестре за №№ *** исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе ...., 1, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 ***, иск не признала, в удовлетворении исковых требований просила отказать, представила отзыв, указав, что Управление считает, что требования истцов не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 00.00.0000 истицы обратились в Управление с заявлениями о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и представили следующие документы: копии договоров займа от 00.00.0000 не приобретение доли жилого помещения, заключенные с ООО «Элит-финанс»; копии расходно-кассовых ордеров от 00.00.0000 ***, ***а; справки заимодавцев о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом; копии свидетельств о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием заемных средств; копии нотариально - засвидетельствованного обязательства. На основании документов, представленных заявителями, 00.00.0000 Управлением было вынесено решение об отказе в удовлетворении заявлений о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на основании подпункта 3 части 2 статьи 8 Федерального закона от 00.00.0000 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Закон № 256-ФЗ) в связи с указанием в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не предусмотренного настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для владельца сертификата. Согласно пункту 1 статьи 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых непротиворячащих закону сделок и участия в обязательствах включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации в том числе и кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно части 2 статьи 15 Жилищного Кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)). Статьей 16 ЖК РФ установлено, что к жилым помещениям относятся: 1. жилой дом, часть жилого дома. Жилым домом признается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в указанным здании; 2. квартира, часть квартиры. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в указанном обособленном помещении. 3. комната. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире. Объектом отношений, регулируемых жилищным законодательством, является жилое помещение, существенные признаки которого определены так же статьей 15 ЖК РФ. Жилым признается изолированное помещение, относящееся к недвижимому имуществу, пригодное для постоянного проживания и отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Согласно пункту 1.2. Договора займа, представленного истицами, заем предоставляется для приобретения в собственность *** доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, ...., рабочий ..... Исходя из смысла жилищного законодательства, Закона № 256-ФЗ одним из направлений, на которое могут быть направлены средства МСК, является улучшение жилищных условий семьи. Поскольку *** доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру не может быть индивидуализирована и отнесена к изолированному жилому помещению, признаки которого определены в ст. 15 ЖК РФ, так как владельцем за *** доли в приобретаемом помещении сохраняется право проживать и быть зарегистрированными по адресу квартиры, доля в праве на которую отчуждается, то приобретение истицами данной доли не может быть расценено в качестве улучшения жилищных условий Асановой и Усеновой. При этом порядок пользования квартирой между истицами (собственниками) не определен. Следовательно, отсутствие улучшения жилищных условий семей истиц исключает возможность использования средств материнского (семейного) капитала для оплаты погашения основного долга и процентов по договору займа на приобретение *** доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 8 Закона № 256-ФЗ в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала может быть отказано в случае указания в заявлении о распоряжении направления использования средств материнского (семейного) капитала, не предусмотренного настоящим Федеральным законом. На основании изложенного, Управление правомерно отказало истцам в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Представитель третьего лица не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «<*****>» о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Выслушав объяснения сторон, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 00.00.0000 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно подп. 1 п. 1 ст. 3 указанного Закона возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 00.00.0000, независимо от места их жительства. Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что семьи Усеновой Н.А., Асановой Г.К., включая их малолетних детей на момент выдачи государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал нуждались в улучшении жилищных условий, не имели в собственности жилых помещений на территории Российской Федерации, а имели только право проживания (в разных жилых помещениях). 00.00.0000 Асановой Г.К. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в размере *** руб. *** коп. 00.00.0000 Усеновой Н.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в размере *** руб. *** коп. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 00.00.0000 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий. Часть 1 ст. 10 Федерального закона от 00.00.0000 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", указывает на то, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Асанова Г.К. и ООО «<*****>» 00.00.0000 заключили договор займа, согласно которому Заимодавец (ООО «<*****>») предоставляет Заемщику (Асанова Г.К.) заем в размере *** рублей, сроком на три месяца, считая от даты фактического предоставления займа на условиях, установленных договором. Заем предоставляется для целевого использования, а именно для приобретения в собственность *** доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: ...., раб.пос...., ..... Свидетельством о государственной регистрации права ...., выданном 00.00.0000 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., подтверждается государственная регистрация права Асановой Г.К. на *** доли вышеуказанной квартиры, приобретенной у Д.В., Ю.С. на основании договора купли-продажи (с использованием заемных средств) от 00.00.0000. Усенова Н.А. и ООО «<*****>» 00.00.0000 заключили договор займа, согласно которому Заимодавец (ООО «<*****> предоставляет Заемщику (Н.А.) заем в размере *** рублей, сроком на три месяца, считая от даты фактического предоставления займа на условиях, установленных договором. Заем предоставляется для целевого использования, а именно для приобретения в собственность *** доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: ...., раб.пос...., ..... Свидетельством о государственной регистрации права ...., выданном 00.00.0000 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., подтверждается государственная регистрация права Усеновой Н.А. на *** доли вышеуказанной квартиры, приобретенной у Д.В., Ю.С. на основании договора купли-продажи (с использованием заемных средств) от 00.00.0000. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий утверждены постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 N *** (с последующими изменениями). В соответствии с п. 2 Правил лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительстве жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств юридическому лицу, осуществляющему отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) средства на указанные цели. Лицо, получившее сертификат, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемое лицом, состоящим в зарегистрированном браке с лицом, получившим сертификат (далее - супруг лица, получившего сертификат). Пунктом 4 Правил предусмотрено, что лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. 00.00.0000 Асанова Г.К. и Усенова Н.А. обратились в ГУ УПФ РФ в .... с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, и в соответствии с п. 5 Правил указала, что просит направить средства материнского (семейного) капитала в размере: Асанова Г.К.- *** руб. *** коп., Усенова Н.А. - *** руб., на погашение основного долга и уплату процентов по договорам займа с целью улучшения жилищных условий путем приобретения каждой по *** доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Решением ГУ УПФ РФ в .... за ***, *** от 00.00.0000 Асановой Г.К. и Усеновой Н.А. было отказано в удовлетворении их заявлений о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, ссылаясь на то обстоятельство, что приобретение *** доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение нельзя считать улучшением жилищных условий семей заявителей. Пункт 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 00.00.0000 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", предоставляет территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации отказать в удовлетворении заявления о распоряжении материнским (семейным) капиталом в случае указания в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не предусмотренного настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ч. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения, По смыслу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 00.00.0000 N256-Ф3 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", законодатель не ограничивает держателя государственного сертификата в выборе способа улучшения жилищных условий. Однако в данном случае Совершаемые гражданами сделки, связанные с приобретением или строительством жилья, не должны противоречить действующему законодательству. Сказанное означает, что заключенная сделка должна соответствовать предъявляемым к ней как общим, так и частным требованиям. Договоры займа от 00.00.0000, заключенные между Асановой Г.К., Усеновой Н.А.и ООО «<*****>», а также договор купли - продажи от 00.00.0000, заключенный между Асановой Г.К. и Усеновой Н.А. и Д.В., Ю.С. никем не оспорены и не признаны недействительными, ничтожными, мнимыми, притворными сделками, противоречащими закону. Следовательно, истцы Асанова Г.К. и Усенова Н.А., обращаясь в ГУ УПФ с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, на законных основаниях и в соответствии с п. 5 Правил просила направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилья -*** доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, каждая. Доводы ответчика о том, что приобретение жилого помещения - по *** доли квартиры Асановой Г.К. и Усеновой Н.А.не привело к улучшению жилищных условий их семей, а также о нецелесообразности финансирования вышеуказанной сделки купли-продажи, суд находит несостоятельными, и не основанными на законе. Обязательным условием всех совершаемых с материнским (семейным) капиталом сделок является их цель - улучшение жилищных условий заинтересованного лица. Под улучшением жилищных условий следует понимать приобретение или строительство жилого помещения (в том числе доли в жилом помещении). При этом законодатель не ограничивает заинтересованных лиц в выборе способа улучшения жилищных условий. Таковым может быть и его покупка, обмен, участие в жилищных, жилищно -строительных, жилищных накопительных кооперативах и др. В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната. В контексте ст. 10 Федерального закона от 00.00.0000 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", приобретение жилья означает появление у заинтересованного лица правомочий собственника. Истцы, приобретя в собственность жилое помещение - по *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, действовали в интересах своих детей, улучшили жилищные условия своей семьи, так как обрели титул и полномочия собственника на *** доли квартиры каждая, на момент приобретения межу сторонами достигнуто соглашение о пользовании изолированными комнатами в квартире. В связи с вышеизложенным суд полагает, что основания для отказа в удовлетворении заявлений Асановой Г.К. и Усеновой Н.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, предусмотренные Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий ответчиком суду не представлены, а потому с учетом установленных судом обстоятельств исковые требования о признании незаконными и об отмене решений Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе .... №№ *** от 00.00.0000 подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 17 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 N ***, перечисление средств (части средств) материнского (семейного) капитала в случае удовлетворения заявления осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации (территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) не позднее чем через 2 месяца с даты принятия заявления. На основании изложенного, суд считает требования истцов об обязании незамедлительно перечислить установленные законом денежные средства в размере *** рублей по заключенному между Усеновой Н.А. и ООО «<*****>» договору займа от 00.00.0000 на приобретение *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... об обязании незамедлительно перечислить установленные законом денежные средства в размере *** рублей по заключенному между Асановой Г.К. и ООО «<*****>» договору займа от 00.00.0000 на приобретение *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины: в пользу Асановой Г.К. - *** рублей; Усеновой Н.А. - *** рублей. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Усеновой Н.А., Асановой Г.К. удовлетворить частично. Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе .... *** от 00.00.0000 об отказе в удовлетворении заявления Усеновой Н.А. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе .... *** от 00.00.0000 об отказе в удовлетворении заявления Асановой Г.К. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе .... в пользу Асановой Г.К. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *** рублей. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе .... в пользу Усеновой Н.А. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *** рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. Председательствующий - Л.Д. Карманова
необходимо соблюдения обязательного минимума условий в целях признания легитимности совершаемых ими действий.