о возложении обязанности согласовать границы земельного участка



Мотивированное решение составлено

15 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Сергеевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зотовой Н.В. к Администрации Невьянского городского округа о возложении обязанности согласовать границы земельного участка,

установил:

Зотова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Невьянского городского округа о признании незаконным отказа в согласовании границ земельного участка и о возложении обязанности на Администрацию Невьянского городского округа согласовать границы земельного участка, расположенного по адресу: .....

В обоснование иска Зотова Н.В. указала на то, что она является собственником земельного участка, свидетельство о праве собственности на земельный участок получено декларативным путем, без инструментальных замеров границ участка на местности. В результате выполнения кадастровых работ площадь земельного участка увеличилась на *** кв.м. Согласно Закону допускается увеличение площади земельного участка, на величину не более, чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с законодательством, для Невьянского городского округа - это *** кв.м.

В судебное заседание истец Зотова Н.В. не явилась.

Представитель истца 1, действующий по доверенности, в ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования и просил возложить обязанность на администрацию Невьянского городского округа согласовать границы земельного участка, расположенного по адресу: ..... На требовании признать незаконными действия Администрации Невьянского городского округа не настаивает.

В судебном заседании представитель истца 1 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, дополнительно, пояснив, что дом и спорный земельный участок в ...., Н.В. получила по наследству от отца В.Г. Дом находился на земельном участке площадью *** кв. м. Решением Невьянского суда от 00.00.0000 за Н.В. признано право собственности на земельный участок ..... В настоящее время 00.00.0000 – было зарегистрировано право собственности за Н.В. на земельный участок площадью *** кв.м. В настоящее время при межевании земельного участка получилась площадь *** кв.м. Н.В. пользуется данным земельным участком более *** лет. Заборы стоят изначально. Администрация отказывается согласовать границы земельного участка, так как площадь земельного участка отличается в межевом плане и в кадастре. Однако как видно из похозяйственной книги, площадь земельного участка ...., 00.00.0000 составляла *** кв. м.

Ответчик Администрация Невьянского городского округа. Представитель 2 в судебном заседании исковые требования Зотовой Н.В. признала, пояснив, что Администрация не отказывала Зотовой В.Н. в согласовании границ земельного участка, а предлагали предоставить документы подтверждающие о увеличении площади земельного участка.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Максимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность бесплатно для целей, предусмотренных правилами пункта 1 настоящей статьи, устанавливаются:

федеральными законами - из земель, находящихся в федеральной собственности;

законами субъектов Российской Федерации - из земель, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации;

нормативными правовыми актами органов местного самоуправления - из земель, находящихся в собственности муниципальных образований.

Для целей, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, предельные размеры земельных участков устанавливаются в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормами отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией.

В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 00.00.0000 .... за Зотовой Н.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью *** кв.м.

Из инвентаризационной книги и похозяйственной книги усматривается, что площадь спорного земельного участка на 00.00.0000. составляет *** кв.м.

Инспектор УНЦ .... 3пояснила суду, что в *** году «Уралаэрогеодезия» производило замеры земельных участков ..... Размер участка по адресу: .... *** был *** кв.м. Этот размер зафиксирован в инвентарной книге земель.

При таких обстоятельствах исковые требования Зотовой Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Зотовой Н.В. удовлетворить.

Возложить обязанность на Администрацию Невьянского городского округа согласовать границы земельного участка, расположенного по адресу: .... с учетом площади *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Невьянский городской суд.

Судья: Кордюкова Н. А.