Именем Российской Федерации г. Невьянск 30.05.2011 года Судья Невьянского городского суда Кордюкова Н.А. при секретаре Сергеевой И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Дирекция Единого Заказчика» к Белоносовой И.Ю., Белоносову М.С., Отмаховой М.С. и Отмахову Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО «УК Дирекция Единого заказчика» обратилось в суд с иском к Белоносовой И.Ю., Белоносову М.М., Отмаховой М.С. и Отмахову Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** руб. *** коп. возврата госпошлины в размере *** руб. *** коп. Представитель ООО «УК ДЕЗ» пояснил в исковом заявлении, что Белоносова И.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..... 00.00.0000 г. управляющая организация поставила Абоненту тепловую энергию и другие коммунальные услуги, задолженность за которые составляет *** (***. Расчетные документы (квитанции для оплаты) предоставляются жильцам ежемесячно работниками ООО «УК ДЕЗ». Согласно агентскому договору от 00.00.0000 за ***АГ, жилое помещение передано администрацией Невьянского городского округа и муниципальным учреждением «ДЕЗ» в управление ООО «УК ДЕЗ», которое наделено полномочиями по заключению договоров, начислению и сбору платежей за ЖКУ с населения, а так же взыскивать с должников дебиторскую задолженность, возникшую в связи с неоплатой за жилищно-коммунальные услуги. Наниматели жилых помещений обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 1.ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленную тепловую энергию и коммунальные услуги, поданные в период с 00.00.0000 составляет ***) рубля 55 копеек. Представитель ООО «УК ДЕЗ» в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики Белоносова И.Ю., Белоносов М.С., Отмахова М.С. и Отмахов Ю.С. в судебное заседание не явились, хотя своевременно извещались о времени и месте судебного заседания, не сообщили о причине неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации: «Наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение». В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации: «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма». В судебном заседании установлено, что Белоносова И.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Белоносов М.С., Отмахова М.С. и Отмахов Ю.С. являются членами семьи нанимателя. Теплоснабжение ответчика осуществляется по договору. Договор теплоснабжения признается публичным договором (ст. 426 ГК РФ). С 00.00.0000 г. управляющая организация поставила Абоненту тепловую энергию и другие коммунальные услуги, задолженность за которые составляет ***. Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации: «Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)». Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем». Расчетные документы (квитанции для оплаты) предоставляются жильцам ежемесячно работниками ООО «УК ДЕЗ». Согласно договору от 00.00.0000 за ***-ою, заключенного между администрацией Невьянского городского округа, МУ «ДЕЗ» с ООО «УК ДЕЗ», которое наделено полномочием по заключению договоров, начислению и сбору платежей за ЖКУ с населения, а так же взыскивать с должников дебиторскую задолженность, возникшую в связи с неоплатой за жилищно-коммунальные услуги. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья РЕШИЛ: Исковые требования ООО «УК Дирекция Единого заказчика» удовлетворить. Взыскать с Белоносовой И.Ю., Белоносова М.С., Отмаховой М.С. и Отмахова Ю.С. солидарно в пользу ООО «УК Дирекция Единого заказчика», задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** рублей *** копеек. Взыскать с Белоносовой И.Ю., Белоносова М.С., Отмаховой М.С. и Отмахова Ю.С. возврат госпошлины в размере *** рублей *** копеек в пользу ООО «УК Дирекция Единого заказчика». Ответчики вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано истцом в течение 10 суток в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение. Заочное решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате. Председательствующий Н.А. Кордюкова