о взыскании задолженности по кредитному договору



Мотивированное решение

составлено 22 августа 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кармановой Л.Д.,

при секретаре Онохиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Зинченко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Зинченко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере *** рублей *** копеек, в том числе: суммы основного долга в размере *** рублей *** копеек, процентов за пользование кредитом – *** рублей *** копеек, пени за нарушение сроков оплаты – *** рублей *** копеек; о взыскании расходов связанных с оплатой государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

В обоснование иска ООО «ТРАСТ» указало, что 00.00.0000 в КБ «Драгоценности Урала» ЗАО обратилась Н.Н. с
заявлением на предоставление кредита. На основании указанного заявления 00.00.0000 между КБ «Драгоценности Урала» ЗАО и Зинченко Н.Н. был заключен кредитный договор *** на предоставление кредита на неотложные нужды в размере *** рублей на срок с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Согласно п. 1.2 указанного договора кредит выдавался под *** % годовых. Также п. 1.3 названного договора предусмотрено, что за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита заемщик ежемесячно уплачивает кредитору плату в размере *** % от суммы кредита. По условиям договора погашение долга осуществляется ежемесячными платежами согласно графику платежей в размере *** рублей *** копеек (п. 1.6 названного договора, приложение № I кредитного договора). Сумма, платежа включает в себя часть основного долга (кредита), начисленные проценты и плату за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. КБ «Драгоценности Урала» ЗАО надлежащим образом исполнил свои обязательства - заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере *** рублей, на условиях, предусмотренных договором, Заемщик в нарушение условий договора допустил просрочку исполнения обязательств согласно выписки из ссудного счета ***, открытого на имя заемщика - Н.Н. в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ответчиком вносились ежемесячные платежи по кредиту согласно графику платежей. Общая сумма погашенного кредита по состоянию на 00.00.0000 составила *** рубля *** копеек, из которой проценты за пользование кредитом *** рубля *** копеек, основной долг *** рубля *** копеек, плата за расчетное обслуживание *** рублей, штрафные санкции - *** рублей *** копеек.

Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 00.00.0000 (дату подачи искового заявления) составляет *** рублей *** копейка, из которых основной долг - *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом — *** рублей *** копеек.

Из ст.ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1.7 кредитного договора при нарушении заемщиком сроков платежей по договору, банк вправе взыскать с заемщика пеню в размере *** % в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств.

По состоянию на 00.00.0000 размер пени за нарушение сроков платежей составляет *** рубля *** копеек. Длительность периода просрочки (более трех лет), отсутствие желания Н.Н. предпринимать какие-либо меры по погашению долга, позволяет сделать вывод о злостном уклонении от погашения задолженности. Однако истец, руководствуясь ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить размер неустойки и взыскать с должника неустойку в размере процентов - *** рублей *** копеек.

Согласно Изменениям ***, вносимым в Устав КБ «Драгоценности Урала» ЗАО от 00.00.0000 внесено следующее изменение в Устав: наименование КБ «Драгоценности Урала» заменить словами « Русь- Банк-Урал».

00.00.0000 между ОАО «Русь-Банк-Урал» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки требования (цессия) ***, по которому цедент (ОАО «Русь-Банк-Урал) уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения *** к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору *** от 00.00.0000 в отношении Н.Н.. Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. В адрес должника ООО «ТРАСТ» было направлено уведомление от 00.00.0000 *** о состоявшейся уступке права требования и требования о погашении долга, содержащим информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 новому кредитору ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зинченко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 00.00.0000 между КБ «Драгоценности Урала» ЗАО и Зинченко Н.Н. был заключен кредитный договор ***, согласно которому последней был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере *** рублей под *** % годовых со сроком погашения по 00.00.0000 (л.д.6-8).

00.00.0000 КБ «Драгоценности Урала» ЗАО переименован в ОАО «Русь-Банк-Урал». 00.00.0000 Банк воспользовался своим правом и передал свои права требования по договору полностью третьему лицу - ООО «ТРАСТ». Между ОАО «Русь-Банк-Урал» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор *** от 00.00.0000 об уступке прав требования (цессии), согласно которому требования первоначального кредитора - Банка перешли к новому кредитору - ООО «ТРАСТ» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требований.

Пунктом 1.6 кредитного договора предусмотрен график погашения кредита: ежемесячно, равными суммами (по *** рублей *** копеек); последний платеж – 00.00.0000 в сумме *** рублей *** копеек.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кредитор исполнил свои обязательства по данному договору полностью, предоставив заемщику кредит. Факт предоставления денежных средств подтвержден выпиской из банковского лицевого счета на имя Зинченко Н.Н. (л.д. 9).

Ответчиком за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 вносились ежемесячные платежи по кредиту согласно графику платежей. Общая сумма погашенного кредита по состоянию на 00.00.0000 составила *** рубля *** копеек, из которой проценты за пользование кредитом ***, основной долг *** копеек, плата за расчетное обслуживание *** рублей, штрафные санкции - *** рублей *** копеек.

Задолженность по возврату кредита составила *** рублей *** копеек.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Расчет процентов за пользование кредитом, исходя из ставки в *** % годовых, составил (период с 00.00.0000 по 00.00.0000; 1060- количество дней пользования кредитом; *** рублей *** копеек ***.

Проверив и оценив расчет цены иска о взыскании задолженности по кредитному договору в части расчета суммы основного долга и расчета пользования кредитом, суд находит его законным и обоснованным.

В силу п. 1.7 кредитного договора в случае нарушения сроков платежей, по кредитному договору, банк праве взимать пеню в размере 1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. Банк начисляет пеню на всю сумму просроченного исполнением платежа, состоящую из ежемесячного платежа по основному долгу по кредиту (капиталу), процентов за пользование кредитом, платы за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита (при наличии).

В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что со стороны Зинченко Н.Н. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету размер пени равен *** рубля *** копеек (***). Однако истец просил уменьшить сумму пени до суммы процентов и взыскать с ответчика *** рублей *** копеек.

Суд считает, что требования истца о взыскании суммы пени в размере *** рублей *** копеек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает, что требования ООО «ТРАСТ» к Зинченко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере *** рублей *** копеек, в том числе: суммы основного долга в размере *** рублей *** копеек, процентов за пользование кредитом – *** рублей *** копеек, пени за нарушение сроков оплаты – *** рублей *** копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Зинченко Н.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» с Зинченко Н.Н. задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере *** рублей *** копеек, в том числе: сумму основного долга в размере *** рублей *** копеек; проценты за пользование кредитом – *** рублей *** копеек; сумму неустойки – *** рублей *** копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» с Зинченко Н.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Невьянский городской суд заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий – (Л.Д. Карманова)