Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кармановой Л.Д., при секретаре Беспамятных Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Свердловская энергогазовая компания - Расчетный центр» к Царевой М.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, установил: Открытое акционерное общество «Свердловская энергогазовая компания - Расчетный центр» (далее по тексту ОАО «СЭГК-РЦ»), обратилось в суд с иском к Царевой М.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию с 00.00.0000 года в размере *** рубля *** копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек. В обоснование иска истец указал, что ответчик Царева М.Л. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Свои обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не исполняет, в связи, с чем образовался долг по оплате жилья и коммунальных платежей по состоянию с 00.00.0000 в размере *** рубля *** копеек. Представитель истца 1, действующий на основании доверенности *** от 00.00.0000, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** рубля *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В судебном заседании установлено, что жилой .... в .... находится в управлении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальщик», что подтверждается договором *** на управление и обеспечение технической эксплуатации муниципального казенного имущества Невьянского городского округа от 00.00.0000, актом приема передачи муниципальных помещений жилищного фонда .... от 00.00.0000 (л.д. 15-17). Согласно Агентскому договору *** АГ от 00.00.0000 заключенному между ООО «УК «Коммунальщик» и ОАО «СЭГК-РЦ», истец наделен полномочиями по начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги с населения, а также взысканию с должников дебиторской задолженности, возникшей в связи с несвоевременной оплатой услуг (л.д. 10-12). В соответствии с частью 1 статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем». Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации: «Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)». В судебном заседании установлено, что ответчик Царева М.Л. зарегистрирована в ...., в ....; Царева М.Л. является нанимателем жилого помещения, что подтверждается справкой *** 00.00.0000. (л.д. 9). Обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг на момент подачи искового заявления ответчиком не выполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной истцом и у суда сомнений не вызывающей, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, судом не установлено (л.д.5-7). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг являются обоснованным и подлежащим удовлетворению, задолженность по состоянию с 00.00.0000 в сумме *** рубля *** копеек подлежит взысканию с ответчика Царевой М.Л. В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования открытого акционерного общества «Свердловская энергогазовая компания - Расчетный центр» удовлетворить. Взыскать с Царевой М.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Свердловская энергогазовая компания - Расчетный центр» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию с 00.00.0000 года в размере *** рубля *** копеек и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Невьянский городской суд заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд. Председательствующий - Л.Д. Карманова