З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А., при секретаре Онохиной Т.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховое общество «АФИНА» к Грехову И.А. и Грехову Ю.А. о взыскании задолженности по векселю, установил: ЗАО «Страховое общество «АФИНА» обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Грехову И.А., Грехову Ю.А. о взыскании задолженности по векселю в сумме *** рублей, процентов в сумме *** рублей *** копеек и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в сумме *** рублей *** копеек. В обоснование своих требований истец указал, что 00.00.0000 ответчиком Греховым II.А. был выдан простой вексель *** номинальной стоимостью *** рублей *** копеек со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 00.00.0000 предусмотрев, что он не нуждается в протесте, что соответствует п. 46 Положения о простом и переводном векселе, (далее именуемое Положение). По этому векселю Грехов И.А. обязался уплатить денежную сумму в размере: ***. *** коп, и начисленные проценты из расчета *** % годовых, начиная с 00.00.0000 г., что на 00.00.0000, составило: ..... ООО «Феникс» является законным векселедержателем указанного простого векселя, согласно проставленного на векселе индоссамента, в соответствии со ст. 1 ФЗ «О простом и переводном векселе» от 00.00.0000, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. X 104/1341 (далее «Положение»). Данный вексель соответствует требованиям, предъявляемым указанным Положением к форме и содержанию простых векселей. Как следует из текста указанного выше простого векселя Грехов Юрий Анатольевич проставил аваль за векселедателя Грехова Игоря Анатольевича. Неисполнение обязательства по оплате указанного векселя явилось основанием обращения истца к авалистам, поскольку в силу п. 32 Положения о простом и переводном векселе авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль. Пунктом 47 Положения о простом и переводном векселе предусмотрено, что авалист солидарно обязанным перед векселедержателем. Учитывая, что вексель векселедателем по настоящее время не оплачен, истец вправе предъявить исковое заявление о взыскании такой задолженности непосредственно в суд. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. При данных обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании ст. 143 Гражданского кодекса Российской Федерации, к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг. В соответствии со ст. 145 Гражданского кодекса Российской Федерации, права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать, в том числе, названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага). В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 Грехов И.А. выдал простой вексель № *** без протеста, по которому обязался уплатить денежную сумму в размере *** рублей и начисленные проценты из расчета ***% годовых, начиная с 00.00.0000 непосредственно ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Данный вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 00.00.0000. (л.д. ***). Согласно п. 3 ст. 146 Гражданского кодекса Российской Федерации права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или по приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата. Статьей 1 Федерального закона от 11 марта 1997 года за № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341. П. 1 ст. 77 вышеназванного Положения о переводном и простом векселе предусматривает, что к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю, касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74). Согласно авалю на указанном простом векселе авалистом (вексельным поручителем) является Грехов Ю.А. Доказательств обратного сторонами не представлено, судом не установлено. Представленный суду вексель имеют оговорку «без протеста». В силу ст. 46 Положения о простом и переводном векселе такая оговорка освобождает векселедержателя от совершения, для осуществления его права регресса, протеста в неплатеже. В силу ст. 47 Положения о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались. Такое же право принадлежит каждому, подписавшему вексель, после того, как он его оплатил. Иск, предъявленный к одному из обязанных, не препятствует предъявлению исков к другим, даже если они обязались после первоначального ответчика. Таким образом, Грехов И.А., Грехов Ю.А. являются солидарно обязанными перед ЗАО «Страховое общество «АФИНА». Положения ст. 48 Положения о переводном и простом векселе указывают, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. Согласно представленному расчету задолженность по векселю, вексельная сумма составила *** рублей. Доказательств обратного суду не представлено. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом задолженности. Требования истца о взыскании с ответчиков процентов по векселю также подлежат удовлетворению по основаниям ст. 48 Положения "О переводном и простом векселе". Согласно ст. 3 ФЗ "О переводном и простом векселе" от 11.03.1997 N 48-ФЗ в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в ст. 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N14 от 04.12.2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", на основании подпункта 2 ст. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. Согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчиков проценты в размере *** рублей *** копеек. Расчет процентов произведен арифметически верно. При изложенных обстоятельствах, поскольку добровольно ответчики оплату всей вексельной задолженности не произвели, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков неоплаченной суммы векселя с обусловленными процентами в размере *** рублей *** копеек подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме *** рублей *** копеек, подлежит взысканию с ответчиков, в равных долях с каждого, поскольку иного порядка взыскания государственной пошлины гражданским процессуальным законодательством не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решил: Исковые требования Закрытого акционерного общества «Страховое общество «АФИНА» удовлетворить. Взыскать с Грехова И.А. , Грехова Ю.А. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Страховое общество «АФИНА» задолженность по векселю в сумме *** рублей *** копеек, проценты в сумме *** рублей *** копеек. Взыскать с Грехова И.А., Грехова Ю.А. , в равных долях с каждого, в пользу Закрытого акционерного общества «Страховое общество «АФИНА» государственную пошлину в размере *** рублей *** копейки. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Невьянский городской суд заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано истцом также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд. Председательствующий - Н.А. Кордюкова