Мотивированное решение изготовлено 02.10. 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27.09.2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А., при секретаре Онохиной Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климарева А.В. к Администрации Невьянского городского округа, Невьянскому отделению *** АКБ Сберегательный банк РФ об установлении факта принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Климарев А. В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Невьянского городского округа, Невьянскому отделению *** АКБ Сберегательный банк РФ об установлении факта принятия наследства Б после смерти отца К, умершего 00.00.0000, Климаревым А.В. после смерти отца К умершего 00.00.0000, о признании права собственности на денежный вклад и компенсацию по нему сделанному на имя К В обоснование исковых требований истец Климарев А.В. указал на то, что - 00.00.0000 умер его дед - К. После его смерти открылось наследство, которое состояло из мебели, предметов домашнего обихода и денежного вклада в Невьянском отделении акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ. На момент смерти дед был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: ....23. После его смерти указанное наследственное имущество фактически принял его сын -Б. Однако в установленный законом срок, он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследование по закону. 00.00.0000 умер - Б. После его смерти открылось наследство, которое состояло из мебели, предметов домашнего обихода и денежного вклада в Невьянском отделении акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, отрытого на имя К. На момент смерти Б был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: ...., пе.... После смерти Б указанное наследственное имущество фактически принял истец в установленный законом срок, но своевременно не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследование по закону. В судебном заседании истец Климарев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель истца К, Х исковые требования поддержала, просила их удовлетворить и пояснила, что 00.00.0000 скончался Ю, который приходился К супругом. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома по адресу: ....А. В 00.00.0000 году Ю снес старый дом и на его месте построил новый, но зарегистрировать свое право на него не успел. В настоящее время произошла перенумерация и дом находиться по .... ***. Ответчик представитель Администрации Невьянского городского округа, в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен должным образом и в срок. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации. Ответчик представитель Невьянского отделения *** АКБ Сберегательного банка РФ, в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен должным образом и в срок. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Климарева А.В. обоснованы и подлежат удовлетворению. Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом. Кроме того, часть вторая данной статьи регламентирует каждому право иметь имущество в собственности. Как было установлено в судебном заседании, 00.00.0000 умер К (запись акта о смерти *** от 00.00.0000 отдела ЗАГС ...., свидетельство серии *** от 00.00.0000). После его смерти открылось наследство, которое состояло из мебели, предметов домашнего обихода и денежного вклада в Невьянском отделении акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ. Указанное обстоятельство подтверждается справкой Невьянского отделения акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ. После смерти указанное наследственное имущество фактически принял его сын Б ( запись о рождении *** от 00.00.0000 свидетельство серии ***) Однако в установленный законом срок, он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследование по закону. 00.00.0000 умер Б (запись акта о смерти *** от 00.00.0000 отдела ЗАГС ...., свидетельство серии *** от 00.00.0000). Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После его смерти открылось наследство, которое состояло из мебели, предметов домашнего обихода и денежного вклада в Невьянском отделении акционерного коммерческого сберегательного банка РФ, отрытого на имя К. После смерти Б, указанное наследственное имущество, фактически принял его сын Климарев А.В. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении (актовая запись *** от 00.00.0000 серия ***). Однако, он в установленный законом срок, не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследование по закону. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственною имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как видно из показаний свидетеля Л, после смерти Б его вещи домашнего обихода забрал Климарев А.В. Таким образом, необходимо признать за Климаревым А.В. право собственности на денежные вклады и компенсации по вкладам в Невьянском отделение *** Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, открытым на имя К. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательном виде, с подачей жалобы через Невьянский городской суд. Судья: