Мотивированное решение

изготовлено 4.10.2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.09.2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Онохиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шуклиной Г.Н. , Гришиной А.В. о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Шуклина Г. Н., Гришина А. В. обратились с заявлением о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Э., умершей 00.00.0000, объекта поврежденного пожаром, находящегося по адресу: .... ***.

В обоснование исковых требований Шуклина Г. Н., Гришина А. В. указали на то, что 00.00.0000 умерла Э., проживавшая в ..... По ее завещанию, удостоверенному администрацией .... от 00.00.0000 по реестру за ***, истцам остался в наследство жилой дом по адресу ..... По заявлению истцов было заведено наследственное дело ***00.00.0000 год. Однако дом не был при жизни наследодателя зарегистрирован. Он принадлежал умершей Э., о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги. 00.00.0000 жилой дом сгорел. Согласно справки филиала «Невьянское БТИ» по адресу: ...., расположен объект, поврежденный в результате пожара.

В судебное заседание Шуклина Г. Н., Гришина А. В. не явились, ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус Щ. в судебное заседание не явилась, хотя должным образом была извещена о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом. Кроме того, часть вторая данной статьи регламентирует каждому право иметь имущество в собственности.

Как было установлено в судебном заседании 00.00.0000 умерла Э., проживавшая в ....., указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти *** от 00.00.0000

          По ее завещанию, удостоверенному администрацией .... от 00.00.0000 года по реестру за ***, истцам остался в наследство жилой дом по адресу .....

        По заявлению истцов было заведено наследственное дело ***00.00.0000 год.

        Однако они не смогли оформить свое право на наследство, поскольку дом не был зарегистрирован при жизни Э.

        00.00.0000 жилой дом сгорел, что подтверждается справкой МЧС.

      Согласно справки филиала «Невьянское БТИ» по адресу: ...., расположен объект, поврежденный в результате пожара.

        Дом до пожара принадлежал умершей Э. по записи в похозяйственней книге № 00.00.0000 гг., о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги.

Поэтому, суд считает подлежащим удовлетворению исковые Шуклиной Г. Н., Гришиной А. В.. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Э.., умершей 00.00.0000, объекта поврежденного пожаром, находящегося по адресу: .... ***.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Э., умершей 00.00.0000, объект поврежденного пожаром, находящийся по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательном виде, с подачей жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: Кордюкова Н.А.