Мотивированное решение

составлено 28 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре Степановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожина В.Г. к Хабарову Г.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Кожин В.Г. (далее по тексту - истец) обратился в Невьянский городской суд .... с иском к Хабарову Г.В. (далее по тексту - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей.

В обоснование иска Кожин В.Г. указал, что 00.00.0000 Невьянским городским судом .... вынесено решение о взыскании с Хабарова Г.В. в его пользу денежной суммы основного долга (суммы займа) в размере *** рублей; решение вступило в законную силу 00.00.0000. Указанное решение принято судом в связи с неисполнением Хабаровым Г.В. своих обязательств по договору займа от 00.00.0000 по возврату суммы займа в срок 00.00.0000. По состоянию на 00.00.0000 сумма займа не возвращена. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при существующей на день подачи иска ставке рефинансирования - *** % годовых, за перио.... дней (с 00.00.0000 по 00.00.0000) составляет *** рублей.

Истец Кожин В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца - Г., действующий на основании доверенности, исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика *** рублей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (*** день). Уточненный иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Хабаров Г.В. в судебном заседании возражал против иска, указав в обоснование, что в исковом заявлении Кожин В.Г. неправомерно просит взыскать с него сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (более трех лет - *** дней), поскольку в соответствии со ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года. Следовательно, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен составлять *** рублей (сумма задолженности *** рублей; период просрочки с 00.00.0000 по 00.00.0000 - *** дней; ставка рефинансирования - *** %. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют *** рублей (***).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Указанной статьей предусмотрена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства. Эта ответственность наступает в виде уплаты процентов на сумму средств, которыми должник неправомерно пользовался при установлении факта неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца.

Судом установлено, что решением Невьянского городского суда .... от 00.00.0000 с Хабарова Г.В. в пользу Кожина В.Г. взыскана денежная сумма основного долга (сумма займа) в размере *** рублей. Решением установлено, что заем был предоставлен на срок до 00.00.0000.

Указанное решение обжаловано, вступило в законную силу 00.00.0000.

На основании вступившего в силу решения суда от 00.00.0000 Невьянским городским судом 00.00.0000 выдан исполнительный лист, который был предъявлен взыскателем к исполнению.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Невьянского отдела 00.00.0000 возбуждено исполнительное производство             N ***.

Задолженность перед Кожиным В.Г. в рамках исполнительного производства частично погашена 00.00.0000 путем реализации имущества Хабарова Г.В. в размере *** рублей.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на неисполнении ответчиком обязанности по оплате убытков и является дополнительным по отношению к требованию о взыскании основного долга, рассмотренному судом 00.00.0000. По названному делу требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не предъявлялись. Поэтому истец имел право обратиться с этим требованием в рамках отдельного производства. Суд руководствуется пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, у ответчика возникло денежное обязательство по уплате определенных судом сумм, поэтому при неправомерном уклонении должника (ответчика) от уплаты, установленной в решении суда суммы, кредитор (истец) вправе начислить на нее проценты на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, в связи с чем срок исковой давности по требованию об уплате процентов на убытки, взысканные на основании судебного решения начал течь с момента наступления обязанности по оплате, то есть со дня вступления в законную силу судебного акта.

По смыслу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств (основного долга) за каждый день просрочки.

Следовательно, начало течения срока исковой давности определяется по каждому дню в отдельности, то есть ежедневно.

Истец обратился с иском о взыскании процентов 00.00.0000.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по требованию истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на сумму, подлежащую уплате на основании судебного решения за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно), не истек в части процентов за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании процентов (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12/15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Поскольку ранее истец обращался в суд только за взысканием основного долга, предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами после вступления решения в законную силу, в этом случае суд руководствуется                  п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (ред. от 04.12.2000). В соответствии с пунктом 3 указанного Постановления, при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Указанием Банка России от 29.04.2011 № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 3 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

Проценты за период просрочки составляют *** рублей (***).

Государственная пошлина на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца исходя из размера удовлетворенных исковых требований - в размере *** рублей           *** копеек.

С уменьшенной исковых требований пошлина подлежит возврату истцу на основании п. 10 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кожина В.Г. удовлетворить.

Взыскать с Хабарова Г.В. в пользу Кожина В.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, госпошлину в размере          *** рублей *** копеек. Всего *** рубля *** копеек.

Возвратить Кожину В.Г. из федерального бюджета излишне уплаченную пошлину в размере *** рублей             *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательном виде путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий - И.А. Балакина