О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области              19 октября 2011 года                                                                                              

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре Степановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тулуповой О.Ю. к Решетникову А.Г. , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., Невьянскому отделу ФГУ «Земельная кадастровая палата по ....», администрации Невьянского городского округа об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

На производстве Невьянского городского суда находится гражданское дело по иску Тулуповой О.Ю. к Решетникову А.Г., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., Невьянскому отделу ФГУ «Земельная кадастровая палата по ....», администрации Невьянского городского округа о признании межевого плана земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ...., недействительным; признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ...., в части границ и координат земельного участка; признании недействительным постановления Главы Невьянского городского округа ***-п от 00.00.0000 о предоставлении Решетникову А.Г. в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером *** общей площадью *** кв.м, расположенного по адресу: ...., и прекращении права собственности на указанный земельный участок за Решетниковым А.Г; возложении обязанности на Решетникова А.Г. за свой счет привести границы земельного участка, расположенного по адресу: ...., в соответствие с межевым планом земельного участка от 00.00.0000, изготовленным ООО «Геосервис», в частности: передвинуть забор между участками от точки *** до точки ***, от точки *** до точки *** для приведения границ ее участка в первоначальное положение, в соответствии с исторически сложившимися границами.

Разбирательство гражданского дела в судебном заседании назначено на                                00.00.0000 в ***. Однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Сведений об уважительности причин неявки стороны суду не представили.

В связи с неявкой сторон, разбирательство гражданского дела отложено на 00.00.0000 в ***. Однако стороны в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не известили. Сведений об уважительности причин неявки стороны суду не представили.

В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые заявления подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 и ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Тулуповой О.Ю. к Решетникову А.Г. , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., Невьянскому отделу ФГУ «Земельная кадастровая палата по ....», администрации Невьянского городского округа об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца отменяет данное определение, если истец, ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий - И.А. Балакина