Мотивированное решение изготовлено

11 мая 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кармановой Л.Д.,

при секретаре Онохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Издиберских Н.В. к Межрайонной ИФНС России №17 по Свердловской области, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (Невьянское отделение ***), Трипышко Т.В. , Издиберских Е.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на компенсацию по денежным вкладам,

установил:

Издиберских Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России *** по ...., ОАО «Сбербанк России» (<*****> отделение ***), Трипышко Т.В., Издиберских Е.В. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери К.Н., умершей 00.00.0000, признании право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Невьянском отделении *** Сбербанка России, компенсацию по указанным денежным вкладам, оставшимся после смерти матери К.Н.

В обоснование иска Издиберских Н.В. указал, что является сыном К.Н.. К.Н. умерла 00.00.0000. На момент смерти она проживала по адресу: ..... После его смерти никто из наследников (ни его сестры Трипышко Т.В., Издиберских Е.В., ни отец В.П., умерший в октябре 00.00.0000 года, ни он) к нотариусу для принятия наследства не обращался, наследственного дела не заводилось, но фактически он принял наследство в течение шести месяцев после смерти своей матери, распорядившись ее личными вещами, оставив себе чайный сервиз и комплект постельного белья. Недавно, разбирая вещи матери он нашел Сберегательную книжку Сбербанка России на ее имя, после чего узнал, что по данному вкладу положена компенсация. Обратившись к нотариусу он узнал, что свидетельство о праве на наследство по закону на указанные выплаты ему не может быть выдано, поскольку предусмотренный законом шестимесячный срок для вступления в наследство истек. Полагает, что, является наследником по закону после смерти матери, он совершил действия по фактическому принятию наследства в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства, оставив себе ее личные вещи. Установление факта принятия наследства после смерти матери имеет для него юридическое значение: реализует его право на получение вклада и компенсации по вкладу на ее имя в Сбербанке России. Иным образом, кроме как в судебном порядке, установление данного факта невозможно. Данное право никем не оспаривается, поскольку другие наследники по закону первой очереди: его сестры Трипышко Т.В. и Издиберских Е.В., - не претендует на получение компенсации по вкладам Сбербанка России на имя матери.

В судебном заседании истец Издиберских Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по .... - в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (<*****> отделение ***), в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что банк не является ответчиком по данному иску, так как не является субъектом данного правоотношения: определение круга наследников и восстановление срока принятия наследства не входит в компетенцию банка; банк не является ни наследником, ни собственником денежных средств на вклады граждан, в том числе и К.Н. Ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Трипышко Т.В. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что является сестрой истца. При жизни матери ей было известно о наличие у нее сберкнижки. После ее смерти отец остался проживать в доме, в наследство они с братом и сестрой не вступали, отец о сберкнижке матери ничего не говорил. В *** году, после его смерти в его документах они нашли сберкнижку на имя матери. Не возражает, в том, чтобы факт признания наследства был установлен братом Издиберских Н.В., поскольку сама не претендует на получение компенсации по вкладам.

Ответчик Издиберских Е.В. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что истец ее родной брат, Трипышко Т.В. ее родная сестра, в *** году умерла их мать, но в наследство после ее смерти они не вступили, так как был жив их отец, наследство не открывалось, наследственного дела не заводилось. В *** года после смерти отца они узнали, что на имя матери имеются вклады в Сбербанке. Не возражает, в том, чтобы факт признания наследства был установлен братом Издиберских Н.В., поскольку сама не претендует на получение компенсации по вкладам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа .... 1, в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

К.Н. умерла 00.00.0000. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии *** ***, выданным администрацией поселка .... .... 00.00.0000. (л.д. ***).

К.Н. до дня смерти проживала по адресу: ...., что подтверждается справкой, выданной ТУ администрации КГО поселка .... .... 00.00.0000 *** (л.д. ***).

Родственные отношения истца Издиберских Н.В. и К.Н. подтверждаются свидетельством о рождении ***, выданным администрацией .... .... 00.00.0000 (л.д. ***).

Из данных документов следует, что Издиберских Николай Владимирович, 00.00.0000 года рождения, уроженец поселка .... ...., является сыном К.Н., следовательно, ее наследником первой очереди по закону (ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В.П., 00.00.0000 года рождения, отец Издиберских Н.В., умер 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***, выданным отделом записи актов гражданского состояния .... Российской Федерации 00.00.0000, запись акта о смерти ***. (л.д. ***).

Из письма нотариуса .... 1 от 00.00.0000 *** следует, что наследственных дел после смерти К.Н., умершей 00.00.0000, не заводилось. (л.д. ***).

Из содержания п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании истец Издиберских Н.В. пояснил, что после смерти матери К.Н. фактически принял наследство, распорядился ее личными вещами, взял себе чайный сервиз и комплект постельного белья; ответчиками данное обстоятельство подтверждается.

При таких обстоятельствах, суд считает, что факт принятия Издиберских Н.В. наследства после смерти К.Н. нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из справки Управления поддержки клиентов ЦСКО Уральского банка ОАО «Сбербанк России» в универсальном дополнительном офисе *** .... отделения Сбербанка России (....) имеются счета на имя К.Н., 00.00.0000 года рождения, компенсации по ним. Завещательных распоряжений по вкладам не оформлялось. (л.д. ***).

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Издиберских Н.В. является наследником по закону первой очереди наследодателя К.Н., принявшим наследство, сведений о наличии правопритязаний на денежные вклады не имеется, суд полагает, что исковое требование Издиберских Н.В. о признании за ним права собственности на денежные вклады и компенсацию по вкладам подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Издиберских Н.В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Издиберских Н.В. , оставшегося после смерти матери К.Н., умершей 00.00.0000.

Признать за Издиберских Н.В. право собственности на денежные вклады, открытые в универсальном дополнительном офисе *** .... отделения Сбербанка России (***, ....): счет ***(***) остаток в размере                *** рублей *** копеек; счет ***, компенсации по указанным денежным вкладам.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области.

Председательствующий -                                     Л.Д. Карманова