Мотивированное решение

изготовлено 03 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кармановой Л.Д.,

при секретаре Маслове Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаптрахманова Г.Г. к Иванову С.П. , нотариусу Кушновой Л.А. о взыскании суммы долга и признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

У Г.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Иванову С.П., нотариусу А о взыскании долга в сумме 300 000 рублей, денежных средств в размере *** рублей, снятых со сберегательной книжки, о признании действий нотариуса А незаконными.

В обоснование исковых требований истец У Г.Г. указал на то, что он инвали.... группы инвалидности по зрению, ему *** года. У него трое детей. Жена умерла 00.00.0000. Она написала завещание и завещала все денежные средства ему. Он пошел в сберкассу для того чтобы снять деньги на памятник жене, но ему сказали, что его сберегательная книжка жены погашена, что его жена сняла деньги в сумме *** рублей. Деньги были снята по просьбе зятя Иванова С.П. и его младшей дочери. Деньги они заняли на погашение задолженности по квартплате в сумме *** рублей. Остальные деньги зять Иванов С.П. использовал для покупки машины. Зять обманул его жену Габдрахманову М.М., сказав, что возьмет кредит и вернет деньги через полмесяца, но деньги не были возвращены. После этого жена заболела (у нее поднялось давление) и она умерла. На другой сберегательной книжке у жены были деньги в сумме *** рублей. На эту сберегательную книжку у него завещания не было.

В судебном заседании истец У Г.Г. исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить и пояснил, что жена у него умерла, ответчик Щ обманул ее, взял у нее деньги, купил машину, и деньги не верн.... проживает один, никто у него не бывал. Его сын проживает по .... в ..... К нему никто не ходит. Его жена открыла счет и положила на счет деньги, так как они продали дом, две коровы, два бычка. Кроме того, он пахал огороды, отдавал ей деньги, она клала деньги на счет. Затем они друг на друга сделали завещания на эти деньги. В 00.00.0000 году его жена была здорова, она ходила, она вела хозяйство. В 00.00.0000 года она снимает деньги со счета и отдает их дочери Щ. Он не знал, что жена сняла и отдала деньги. Она заболела после того, как они отказали возвращать деньги. Она стала переживать и вскоре умерла. В наследство после смерти жены он вступил, получил половину имущества *** рублей из *** рублей.

Ответчик Иванов С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, об уважительности причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик нотариус нотариального округа .... и .... А в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о разбирательстве дела в его отсутствие не просила.

Адвокат Й представившая удостоверение ***, ордер ***, привлеченная судом для защиты интересов ответчика Иванова С.П., возражала в удовлетворении исковых требований Гаптрахманова Г.Г. и пояснила, что супруга истца распорядилась своими денежным средствами, находящимися на ее счете по - своему усмотрению, сняла их самостоятельно и передала дочери.

Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В судебном заседании установлено, что брак между Габдрахмановым Г.Г. и Т зарегистрирован 00.00.0000, после регистрации брака присвоены фамилии: Ц и Ц, соответственно, что подтверждено свидетельством о браке серии *** от 00.00.0000.

В соответствие со ст. ст. 834, 836 Гражданского кодекса Российской Федерации, на имя Габдрахмановой Марьямы Мухаметгаяновны в Невьянском отделении *** Сбербанка России был открыт депозитный счет ***, что подтверждается копией сберегательной книжкой серии *** от 00.00.0000. 00.00.0000, 00.00.0000 Габдрахмановой М.М. были зачислены на счет *** денежные суммы *** рублей, *** рублей, соответственно. (л.д. ***).

Кроме того, на имя Габдрахмановой Марьямы Мухаметгаяновны в Невьянском отделении *** Сбербанка России был открыт депозитный счет ***, что подтверждается сберегательной книжкой серии *** от 00.00.0000. 00.00.0000 Габдрахмановой М.М. была зачислена на счет *** денежная сумма *** рублей.

Согласно свидетельству о смерти серии *** от 00.00.0000, Я умерла 00.00.0000, о чем 00.00.0000 составлена запись акта о смерти *** (л.д. ***

В соответствии со ст.ст. 1113, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, Габдрахманов Г.Г. являющийся пережившим супругом Габдрахмановой М.М. вступил в права наследства, открывшегося после смерти Габдрахмановой М.М., которое состоит из 1/2 доли в общем совместном имуществе супругов: денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе *** Невьянского отделения Сберегательного банка РФ .... по лицевому счету ***, данное обстоятельство подтверждено свидетельством о праве собственности серии ....9, выданного 00.00.0000 (л.д. ***), а также компенсации на ритуальные услуги по денежным вкладам, хранящегося в дополнительном офисе *** Невьянского отделения Сберегательного банка РФ .... по лицевым счетам ***, *** (л.д. ***).

Как следует из показаний истца, денежные средства в размере *** рублей со счета, принадлежащей ей, его супругой Габдрахмановой М.М. были сняты и переданы ответчику Иванову С.П., который обязался их вернуть через полмесяца.

Факт снятия 00.00.0000 денежных средств в сумме *** рублей Габдрахмановой М.М. со счет ***, подтвержден копией сберегательной книжки серии *** (л.д. ***).

Кроме того, факт распоряжения денежными средствами Габдрахмановой М.М. по своему усмотрению не противоречит нормам материального права, в силу п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт передачи денежных средств в размере *** рублей Габдрахмановой М.М. Иванову С.П., в судебном заседании не подтвержден сторонами, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствие с п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу п.п. 2 п.1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Руководствуясь вышеприведенными нормами, установив, что письменная форма сделки займа спорных денежных средств в размере *** рублей сторонами Ъ и Ивановым С.П. не соблюдена, доказательств обратного сторонами не представлено, следовательно, договор займа спорных денежных средств в письменной форме между сторонами не составлялся.

Соответственно, в силу п.2 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика Иванова С.П. суммы долга в сумме 300 000 рублей, не подлежат удовлетворению.

Исковые требования истца в части признания действий нотариуса А о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, так как он (истец) является наследником первой очереди, не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку.

В силу ст. 36 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Постановлением ВС РФ от 11.02.1993 N 4463-1, нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах, совершают нотариальные действия, предусмотренные статьей 35 настоящих Основ, а также выдают свидетельства о праве на наследство и принимают меры к охране наследственного имущества. Свидетельство о праве собственности в случае смерти одного из супругов выдается государственной нотариальной конторой, в компетенцию которой входит оформление наследственных прав.

В соответствие со ст. 1113, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, нотариусом нотариального округа г. Невьянск и Невьянский район Кушновой Л.А. на основании свидетельства о смерти Габдрахмановой М.М., умершей 00.00.0000, а также заявлений наследников: дочери, К, супруга Ж, заведено наследственное дело ***.

В соответствие со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, нотариусом определен круг наследников первой очереди, кроме того, факт родственных отношений наследодателя Габдрахмановой М.М. и наследников первой очереди, дочери, К, супруга Ж, подтвержден свидетельством о браке серии *** от 00.00.0000; свидетельством о рождении серии *** *** от 00.00.0000; справкой о заключении брака *** от 00.00.0000; копией свидетельства о заключении брака серии *** от 00.00.0000.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, определен состав наследства, открывшегося после смерти Габдрахмановой М.М., в которое входят счета под номерами ***, находящиеся в дополнительном офисе *** Невьянское отделение Сбербанка России, по вышеуказанным счетам полагается компенсация на ритуальные услуги в сумме *** рублей; счет ***, остаток по которому составляет *** рублей.

На основании ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, нотариусом А было выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии ....0 от 00.00.0000, в силу которого наследником Габдрахмановой М.М. является в 1/2 доли муж У Г.Г., наследственное имущество состоит из: компенсации на ритуальные услуги по денежным вкладам, хранящимся в дополнительном офисе *** Невьянского отделения Сберегательного банка РФ ...., по лицевым счетам №***, 057 ***; 1/2 доли в праве общей собственности на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе *** Невьянского отделения Сберегательного банка РФ ...., по лицевому счету ***; свидетельство о праве на наследство по закону серии ....4 от 00.00.0000, в силу которого наследником Я. является в 1/2 доли дочь К, наследственное имущество состоит из: компенсации на ритуальные услуги по денежным вкладам, хранящимся в дополнительном офисе *** Невьянского отделения Сберегательного банка РФ ...., по лицевым счетам №***; 1/2 доли в праве общей собственности на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе *** Невьянского отделения Сберегательного банка РФ ...., по лицевому счету ***.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, действия нотариуса А о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону являются законными и обоснованными, исковые требования истца в этой части удовлетворению не подлежат.

Исковые требования истца в части возмещения ему денежных средств в размере *** рублей, снятых со сберегательной книжки, по мотиву наличия других наследников первой очереди: дочери З, и сына Э и их права на данные денежные средства, не состоятельны, поскольку, в соответствие со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, подача заявления нотариусу является самостоятельным способом принятия наследства наследниками, указанные наследники не воспользовались данный способом принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Гаптрахманова Г.Г. о взыскании долга в сумме *** рублей, денежных средств в размере *** рублей, снятых со сберегательной книжки; о признании действий нотариуса А незаконными, необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гаптрахманова Г.Г. к Иванову С.П. , нотариусу нотариального округа .... и .... Кушновой Л.А. о взыскании суммы долга и признании действий незаконными отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательном виде, с подачей жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий - Л.Д. Карманова