Решение наследственный спор



Мотивированное решение составлено

30 октября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кармановой Л.Д.,

при секретаре Беспамятных Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Ф.В. , Гусевой Г.В. к администрации Невьянского городского округа Свердловской области о включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права равнодолевой собственности на жилой дом,

установил:

Гусева Ф.В., Гусева Г.В. обратились в Невьянский городской суд .... с иском администрации Невьянского городского округа .... о включении в состав наследства, оставшегося со смертью Щ, умершей 00.00.0000, жилой дом, находящийся по адресу: ....; об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери Щ, умершей 00.00.0000; о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: .....

В обоснование иска Гусева Ф.В., Гусева Г.В. указали на то, что 00.00.0000 умерла их мать Щ, которой на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: ..... Документов на дом не было, имелась только запись в похозяйственной книге, что она – собственник жилого дома. Они в течение шести месяцев приняли в наследство принадлежавшее матери вещи: иконы, фотографии, мебель, а также жилой дом.

Истец Гусева Г.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Истец Гусева Ф.В. и представители истца – Ж, действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа .... и .... Т 00.00.0000, зарегистрированной в реестре за ***; М, действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа .... и .... Т 00.00.0000, зарегистрированной в реестре за ***, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Невьянского городского округа ...., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа .... и .... К, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства, суду предоставила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, вынесение решения оставил на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Щ умерла 00.00.0000. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии ***, выданным повторно отделом записи актов гражданского состояния .... 00.00.0000, запись акта о смерти ***. (л.д***).

Согласно справке управления населенными пунктами села .... от 00.00.0000 *** Щ на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: ..... (л.д. ***).

При жизни Щ на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..... Данный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной управлением населенными пунктами села .... 00.00.0000, основание: запись ***Д от 00.00.0000 года в похозяйственной книге ***. (л.д. ***).

Согласно кадастровому паспорту здания серии ***, выданному Филиалом «Невьянское БТИ» .... Государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» .... 00.00.0000, жилой дом, расположенный по адресу: ...., имеет общую площадь *** кв.м. (л.д. ***). По данным технической инвентаризации по состоянию на 00.00.0000 его налогооблагаемая стоимость составляет *** рублей, дела, по состоянию на 00.00.0000 сведения о правообладателях, а также сведения о наличии арестов, обременений, ограничений в материалах инвентарного дела отсутствуют, что подтверждается справкой, выданной Филиалом «Невьянское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» .... Государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости ....» 00.00.0000 ***. (л.д. ***).

Записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на объекты недвижимого имущества, а именно: жилой дом земельный участок, расположенные по адресу: ...., в Едином Государственном реестре прав отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений за №***, ***, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .... 00.00.0000.

Земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, имеет кадастровый номер: ***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: *** кв.м., находится в государственной собственности. Указанный факт подтвержден в судебном заседании кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости), выданным Территориальным отделом *** Управления Роснедвижимости по .... 00.00.0000 ***. (л.д. ***).

Согласно справке нотариуса нотариального округа .... и .... К наследственного дела после смерти Щ, последовавшей 00.00.0000, не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Факт родства Щ с Гусевой Ф.В. и Гусевой Г.В. подтверждается свидетельством о рождении серии ***, выданным повторно Бюро записей актов гражданского состояния .... 00.00.0000, и свидетельством о рождении серии *** ***, выданным повторно Петрокаменским Бюро записей актов гражданского состояния Управления милиции .... 00.00.0000, соответственно. (л.д. ***)

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд устанавливает факты принятия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти Щ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Аналогичная норма содержится в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из содержания указанных норм следует, что фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Учитывая вышеизложенное, поскольку истцы приняли в наследство принадлежавшие матери вещи: иконы, фотографии, мебель, суд считает, что факт принятия Гусевой Ф.В. и Гусевой Г.В. наследства после смерти Щ нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно части 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы Гусева Ф.В. и Гусева Г.В. являются наследниками по закону первой очереди наследодателя Щ, принявшими наследство, сведений о наличии правопритязаний на спорный жилой дом не имеется, суд полагает, что исковое требования Гусевой Ф.В. и Гусевой Г.В. о включении спорного жилого дома в состав наследства и признании за ними права общей долевой собственности, по *** доле за каждой, на указанный жилой дом, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Гусевой Ф.В. и Гусевой Г.В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Гусевой Ф.В. и Гусевой Г.В., оставшегося после смерти матери Щ, умершей 00.00.0000.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Щ, умершей 00.00.0000, жилой дом, расположенный по адресу: .....

Признать за Гусевой Ф.В. и Гусевой Г.В. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., по *** доли в праве общей долевой собственности, за каждой.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий – ( Л.Д. Карманова)