Мотивированное решение

составлено 23 октября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кармановой Л.Д.,

при секретаре Беспамятных Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибаковой А.Г. к администрации Невьянского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом,

установил:

Шибакова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа о включении в состав наследства открывшегося со смертью Г, умершего 00.00.0000, жилой дом, находящийся по адресу: ...., и признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: .....

В обоснование иска Шибакова А.В. указала на то, что 00.00.0000 умер ее отец Г Ему принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: ..... Она в течение шести месяцев написала заявление к нотариусу на принятие наследства. Документом, подтверждающим право собственности на дом, является выписка из похозяйственной книги. Нотариус рекомендовала обратиться в суд.

Истец Шибакова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель истца Б, действующая на основании доверенности от 00.00.0000, удостоверенной нотариусом нотариального округа .... и .... К, зарегистрированной в реестре за ***, доводы искового заявления поддержала, просила включить в состав наследства, открывшегося со смертью Г, умершего 00.00.0000, жилой дом, находящийся по адресу: ...., и признать за Шибаковой А.В. право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: .....

Представитель ответчика - администрации Невьянского городского округа .... в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по Свердловской области г. Невьянска - в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела; сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... - в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте слушания дела. Ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа .... и .... К в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства. Ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела без ее участия, не возражала в удовлетворении исковых требований.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Г умер 00.00.0000. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС .... 00.00.0000, ***, копией записи акта о смерти *** от 00.00.0000, выданной отделом ЗАГС .... 00.00.0000 (л.д.***).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги *** ...., записи *** от 00.00.0000 года, Г является собственником жилого .... по адресу: .... (л.д. ***).

Согласно справке Управления населенными пунктами администрации Невьянского городского округа от 00.00.0000 *** Г с 00.00.0000 года по день смерти – 00.00.0000, проживал в деревне .... в .... (л.д. ***).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на указанный объект недвижимости, что подтверждено уведомлением об отсутствии запрашиваемых сведений, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... 00.00.0000 за *** (л.д. ***).

Из представленных суду документов следует, что иных правообладателей на жилой дом не имеется. Доказательств обратного участниками спорного наследственного правоотношения суду не представлено.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находится в государственной собственности; его разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, его правообладателем является Г Указанный факт подтвержден в судебном заседании кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости), выданным Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» .... Межрайонный отдел *** 00.00.0000 *** (л.д. ***).

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что жилой дом подлежит включению в состав наследства Г

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, с момента смерти Г истцу принадлежал жилой дом по указанному адресу.

Истец Шибакова А.В. является дочерью наследодателя Г, что подтверждено свидетельством о рождении серии *** *** от 00.00.0000 (л.д. ***) и справкой о заключении брака *** от 00.00.0000 выданной отделом записи актов гражданского состояния .... (л.д. ***).

Согласно завещанию от 00.00.0000, удостоверенному администрацией ...., в реестре за *** Г завещал жилой дом, находящийся по адресу: .... - истцу (л.д. ***).

Таким образом, истец является наследником Г по завещанию.

Из представленного суду наследственного дела ***, оставшемся после смерти Г, следует, что истец приняла наследство, открывшееся после его смерти путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поданного нотариусу нотариального округа .... и .... К 00.00.0000 по реестру за *** (л.д. ***).

Доказательств наличия наследников по закону у наследодателя Г суду не представлено. Таким образом, суд полагает, что к возникшему правоотношению применимы нормы наследования по завещанию.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Основанием приобретения права собственности в силу абзаца 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации является переход права собственности на имущество, принадлежавшее умершему гражданину, по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является наследником Г по завещанию, принявшим наследство; сведений о наличии правопритязаний на жилой дом не имеется, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Шибаковой А.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г, умершего 00.00.0000, жилой дом, расположенный по адресу: .....

Признать за Шибаковой А.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательном виде, путем подачи кассационной жалобы, через Невьянский городской суд.

Председательствующий – Л.Д. Карманова