ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невьянск                                            24 августа 2011 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Кармановой Л.Д.,

при секретаре Онохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоцентр» к Захаровой О.М., Касьяненко С.А., Пермяковой Ю.С., Касьяненко Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоцентр» обратилось в суд с иском к Захаровой Р.М., Касьяненко С.А., Пермяковой Ю.С., Касьяненко Е.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** рубля *** копейки, судебных издержек, в сумме *** рублей *** копейки.

В обоснование иска истец указал, что ответчик Захарова О.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Касьяненко С.А., Пермякова Ю.С., Касьяненко Е.А. являются членами семьи нанимателя и несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность. Свои обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не исполняют, в связи, с чем образовался долг по оплате жилья и коммунальных платежей с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере *** рубля *** копейки.

Представитель истца С., действующая на основании доверенности от 00.00.0000, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В судебном заседании установлено, что на основании Договора *** на управление и обеспечение технической эксплуатации муниципального казенного имущества Невьянского городского округа от 00.00.0000, акта приема-передачи многоквартирных жилых домов, передаваемых на управлении ООО «Теплоцентр» выбран способ управления домом ***, по адресу: .... - управление многоквартирным домом, управляющей организацией выбрано общество с ограниченной ответственностью «Теплоцентр».

В соответствии с частью 1 статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем».

Согласно части. 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации: «Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)».

В соответствии со ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в ...., в ....; Захарова О.М. является нанимателем данного жилого помещения, а Касьяненко С.А., Пермякова Ю.С., Касьяненко Е.А. являются членами семьи нанимателя, что подтверждается, справкой *** от 00.00.0000, выданной на основании учетной карточки (л.д. 5).

Обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг на момент подачи искового заявления ответчиками не выполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной истцом и у суда сомнений не вызывающей, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, судом не установлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг является обоснованным и подлежащим удовлетворению, задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере *** рубля *** копейки подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Теплоцентр» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Захаровой О.М., Касьяненко С.А., Пермяковой Ю.С., Касьяненко Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентр» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере *** рубля *** копейки и судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Невьянский городской суд заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд.

Заочное решение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий -                                               Л.Д. Карманова