Определение о сохранении жилого дома в переустроеннном состоянии



Гражданское дело № 2-661/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области               07 сентября 2011 года                                                                                              

                                         

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Кармановой Л.Д.,

при секретаре Онохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусова В.В. к администрации Невьянского городского округа о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии,

установил:

Белоусов В.В. обратился в суд с иском к администрации Невьянского городского округа о сохранении жилого дома, расположенного в .... переустроенном состоянии.

Разбирательство гражданского дела в судебном заседании назначено на                               00.00.0000 в 09:00. Однако истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Сведений об уважительности причин неявки стороны суду не предоставили.

В связи с неявкой истца разбирательство гражданского дела отложено на                 00.00.0000 в ***. Однако истец и представитель ответчика вновь в судебное заседание вновь не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Сведений об уважительности причин неявки стороны суду не предоставили.

В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Белоусов В.В. и представитель ответчика - администрации Невьянского городского округа не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Белоусова В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 8 ст. 222 и ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Белоусова В.В. к администрации Невьянского городского округа о сохранении жилого дома, расположенного в поселке ...., в переустроенном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснять лицам, участвующим в деле, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий -                         Л.Д. Карманова