О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Невьянск Свердловской области 07 сентября 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Балакиной И.А., при секретаре Зубовой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова А.Л. к Зимину А.И., Калинкиной В.И. , Медовщиковой Т.И., Тутубалиной З.И. о взыскании ущерба, причиненного пожаром, и по иску Овчинниковой Елены Фаритовны к Зимину Алексею Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного пожаром, установил: На производстве суда находится гражданское дело по иску Овчинникова А.Л. к Зимину А.И. , Калинкиной Е.И., Медовщиковой Т.И. , Тутубалиной З.И. о взыскании ущерба, причиненного пожаром, и по иску Овчинниковой Е.Ф. к Зимину А.И. о взыскании ущерба, причиненного пожаром, для совместного рассмотрения и разрешения. Разбирательство гражданского дела в судебном заседании назначено на 00.00.0000 в ***. Однако истцы в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с неявкой истцов разбирательство гражданского дела отложено на 00.00.0000 в ***. Однако истцы в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики не требовали рассмотрения гражданского дела по существу. Согласно абзацу 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое заявление Овчинниковых подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь абз. 8 ст. 222 и ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Исковое заявление Овчинникова А.Л. к Зимину А.И. , Калинкиной В.И. , Медовщиковой Т.И. , Тутубалиной З.И. о взыскании ущерба, причиненного пожаром, и Овчинниковой Е.Ф. к Зимину А.И. о взыскании ущерба, причиненного пожаром, оставить без рассмотрения. Разъяснять лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца отменяет данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий - (И.А. Балакина)