Мотивированное решение составлено 11 сентября 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 сентября 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А., при секретаре Степановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Г.И. к администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, установил: Белов Г.И. обратился в суд с иском к администрации Невьянского городского округа .... о признании права собственности на гаражный бокс ***, расположенный по адресу: ..... В обоснование исковых требований Белов Г.И. указал, что в 00.00.0000 году он выстроил гаражный бокс на основании решения горисполкома .... от 00.00.0000 ***. На протяжении многих лет пользуется гаражным боксом. В судебном заседании истец Белов Г.И. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Невьянского городского округа ...., в судебное заседание не явился, был извещен дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; решение вопроса об удовлетворении заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., - в судебное заседание не явился, был извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В судебном заседании установлено, что на основании Решения Исполнительного комитета Невьянского городского совета народных депутатов *** от 00.00.0000 разрешен отвод земельного участка кооперативу в ...., *** для строительства индивидуальных гаражей, площадью *** га. 00.00.0000 решением исполкома Невьянского городского совета народных депутатов *** утверждены списки на строительство индивидуальных гаражей в ...., *** общей площадью *** кв.м. Истец указан в списке по..... Постановлением главы муниципального образования «....» от 00.00.0000 ***-п гаражному кооперативу (с *** по *** бокс) присвоен адрес: ...., ***а. Согласно кадастровому паспорту помещения от 00.00.0000 по адресу: ...., городской округ Невьянский, ...., ***, располагается гаражный бокс *** площадью *** кв.м. Как следует из Экспертного заключения Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологи в Свердловской области в г. Кировграде, г. Верхний Тагил, Невьянском районе и п. Верх-Нейвинский» за *** от 00.00.0000, проектные материалы спорного гаражного бокса соответствуют требованиям СанПин 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», СП 2.1.5.1059-01 «Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения», СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест». Из заключения ГУ МЧС России по .... отдела надзорной деятельности Невьянского городского округа от 00.00.0000 *** спорный гаражный бокс соответствует требуемым нормам Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03» (Приказ МЧС России от 18.06.2003 №313). Из технического заключения о соответствии строительным нормам и правилам гаражного бокса ***, расположенного по адресу: ...., выданного СОГУП ОГЦТИ и РН Филиалом «Невьянское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» 00.00.0000, следует, что конструкции и элементы гаражного бокса находятся в работоспособном состоянии, обладают достаточной надежностью и обеспечивают безопасность при нормальных условиях эксплуатации в соответствии со строительными нормами и правилами; устройство в гаражном боксе смотровой ямы и овощного погреба не затрагивает несущие конструкции; в помещении бокса необходимо провести текущий ремонт с устройством пола; гаражный бокс представляет собой законченный строительством объект недвижимости, отвечающий строительным нормам и правилам. Записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на объект недвижимого имущества, а именно спорный гаражный бокс, в Едином Государственном реестре прав отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии запрашиваемых сведений, выданным 00.00.0000 Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..... Согласно уведомлению ФБУ «Кадастровая палата» по .... Межрайонный отдел ***, сведения о земельном участке, на котором расположен гаражный бокс, в государственном кадастре объектов недвижимости отсутствуют. В судебном заседании свидетели И, Н пояснили, что истец выстроил гаражный бокс и пользуется им до настоящего времени. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что построенный Беловым Г.И. гаражный бокс возведен на земельном участке, предоставленном под постройку гаража, строительство произведено без проекта; при его возведении соблюдены градостроительные нормы и правила; он функционирует в соответствии с правилами противопожарной безопасности и с соблюдением санитарных норм; гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования Белова Г.И. о признании за ним права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению. В силу абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Признать за Беловым Г.И. право собственности на гаражный бокс ***, расположенный по адресу: .... Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд. Председательствующий - (И. А. Балакина)