Мотивированное решение составлено 24 октября 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А., при секретаре Степановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елфимова А.П. к Елфимовой Н.С. , Елфимову А.С. , Елфимову А.П. , Елфимовой В.В. о защите наследственных прав, установил: Елфимов А.П. обратился в Невьянский городской суд .... с иском к Елфимовой Н.С., Елфимову А.П., Елфимову А.С., Елфимовой В.В. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ***. В обоснование иска Елфимов А.П. указал, что 00.00.0000 умер его отец Б, который при жизни принял наследство после смерти своего отца З, умершего 00.00.0000, но не оформил своих наследственных прав. З принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ...., ***. Наследники З и Б на указанный дом не претендуют. Он проживает в данном доме с рождения и по настоящее время. В судебном заседании истец Елфимов А.П., его представитель Е, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали. Ответчики Елфимова Н.С., Елфимов А.П., Елфимов А.С., Елфимова В.В. в судебном заседании согласились с исковыми требованиями, пояснили, что на спорный жилой дом не претендуют. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Невьянского городского округа, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставил на усмотрение суда. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа .... и .... К, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства, суду предоставила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований не заявила. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, вынесение решения оставил на усмотрение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Невьянского городского совета депутатов трудящихся от 00.00.0000 *** «Об отводе земельного участка гражданину З под строительство одноквартирного дома» Ь был отведен земельный участок по ..... Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 00.00.0000, удостоверенному нотариусом Государственной нотариальной конторы .... 00.00.0000, зарегистрированном в БТИ .... 00.00.0000, З принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..... Согласно плану объекта недвижимости с техническими характеристиками для целей государственной регистрации прав и сделок серии АГ ***, выданному Филиалом «Невьянское БТИ» .... Государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» .... 00.00.0000 *** жилой дом индивидуального типа со служебными постройками расположен по адресу: .... (бывший адрес: ....), его правообладателем является Ь на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 00.00.0000, удостоверенному нотариусом Государственной нотариальной конторы .... 00.00.0000, зарегистрированном в БТИ .... 00.00.0000, сведений о наличии ареста, обременения (ограничения) в материалах инвентарного дела отсутствуют. Земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, имеет кадастровый номер: ***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, площадь: *** кв.м., находится в государственной собственности, землепользователь не установлен. Указанный факт подтвержден в судебном заседании кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра), выданным ФБУ «Кадастровая палата» по .... 00.00.0000 ***. Записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на объекты недвижимого имущества, а именно: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...., ***, в Едином Государственном реестре прав отсутствуют, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений за №***, ***, выданных 00.00.0000 Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..... З умер 00.00.0000. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии ***, выданным отделом ЗАГС администрации .... 00.00.0000. На момент смерти он был зарегистрирован по адресу: ...., согласно домовой книге для прописки граждан, запись ***. Согласно свидетельству о браке серии ЮН ***, выданному Бюро записей актов гражданского состояния .... 00.00.0000, З и Елфимова Н.С. (до брака - Заикина) состояли в зарегистрированном браке, запись акта гражданского состояния о браке ***. Наследственного дела после смерти З не заводилось. Б являлся сыном З и Елфимовой Н.С., что подтверждается свидетельством о рождении серии ЮО ***, выданным Бюро записей актов гражданского состояния .... 00.00.0000. Б умер 00.00.0000. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии ***, выданным отделом записи актов гражданского состояния .... 00.00.0000. Согласно справке, выданной .... 00.00.0000 ***, на момент смерти Б был зарегистрирован по адресу: ..... Истец Елфимов А.П. согласно свидетельству о рождении серии ***, выданному отделом ЗАГС .... 00.00.0000, является сыном Б и Елфимовой В.В. Ответчик Елфимов А.П. согласно свидетельству о рождении серии ***, выданному отделом ЗАГС .... 00.00.0000, также является сыном Б и Елфимовой В.В. После смерти Б наследство приняли его сыновья А. и А., что подтверждено наследственным делом ***. Вместе с тем, ответчик Елфимов А.П. не желает принимать наследство в виде указанного жилого дома. Исходя из положений ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что между наследниками достигнуто соглашение о разделе имущество, входящего в состав наследства Б При этом, с учетом доводов сторон, руководствующихся принципом свободы волеизъявления, суд приходит к выводу о наличии договоренности между наследниками о порядке раздела имущества. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Основанием приобретения права собственности в силу абзаца 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации является переход права собственности на имущество, принадлежавшее умершему гражданину, по наследству к другому лицу в соответствии с законом. При наличии исследованных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования Елфимова А.П. подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Елфимова А.П. удовлетворить. Признать за Елфимовым А.П. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..... Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд. Председательствующий - (И.А. Балакина)