Мотивированное решение составлено 11 сентября 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 сентября 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А., при секретаре Зубовой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Свердловской области к Коршуновой М.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени за просрочку его уплаты за *** год, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России № 17 по Свердловской области) обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Коршуновой М.В. (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу за *** год в размере *** копеек, из них: недоимки по налогу - *** копеек и пени за просрочку его уплаты - 1 *** копейки. В обосновании исковых требований МИФНС России *** по .... указала, что Коршунова М.В. имеет на праве собственности следующие транспортные средства: ..... Коршуновой М.В. было направлено почтой налоговое уведомление, однако до настоящего времени транспортный налог ответчиком не уплачен, в связи с чем образовалась задолженность по транспортному налогу за *** год в размере *** копеек, из них: недоимка по налогу - *** копеек и пени за просрочку его уплаты - *** копейки. В судебное заседание представитель истца - МИФНС России *** по .... - не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик Коршунова М.В. в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, пояснила, что данными транспортным средствами, вывезенными заграницу Российской Федерации, владеют другие лица. Она лишь указана собственником транспорта. По договоренности с ней эти лица обязаны были уплатить транспортный налог. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно выписке из электронной базы сведений о факте регистрации транспортных средств и об их владельцах УГИБДД ГУВД .... от 00.00.0000, Коршунова М.В. является владельцем транспортных средств: ..... В соответствии со статьями 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов и сборов в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно положениям главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации «Транспортный налог» и Закона Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» от 29.11.2002 № 43-ОЗ владелец транспортного средства обязан ежегодно уплачивать транспортный налог, в срок не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным налоговым периодом. Налоговое уведомление *** на уплату физическим лицом транспортного налога за *** год, с указанием суммы, подлежащей уплате и сроков уплаты, направлено ответчику 00.00.0000, что подтверждается реестром направленных налоговых уведомлений и квитанций. Требование об уплате налога *** по состоянию на 00.00.0000 с указанием суммы, подлежащей уплате и сроков уплаты, направлялось ответчику заказным письмом, и было вручено 00.00.0000, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. На день рассмотрения искового заявления транспортный налог за *** год в размере *** копеек не уплачен, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи, с чем суд считает, что исковые требования МИФНС России *** по .... в данной части законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно предоставленному истцом расчету сумма пени составляет *** копейки. Суд считает, что требования МИФНС России *** по .... в данной части исковых требований также законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере *** копейки. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Коршуновой М.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по .... задолженность по транспортному налогу за *** год в размере *** копеек, из них: недоимку по налогу - *** копеек и пени за просрочку его уплаты - *** копейки. Взыскать с Коршуновой М.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере *** копейки. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы, представления через Невьянский городской суд. Председательствующий - (И.А. Балакина)