Решение обжалование постановления



Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Сергеевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Шестаковой Е.А. об оспаривании постановления главы Невьянского городского округа,

У С Т А Н О В И Л:

Шестакова Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании постановления администрации Невьянского городского округа ***-п от 00.00.0000 незаконным; о возложении обязанности на Главу Невьянского городского округа внести в постановление ***-п «О признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу» пункт, предусматривающий сроки и условия отселения жильцов из аварийного дома по адресу: .....

В обоснование заявления Шестакова Е.А. указала на то, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: .... На основании межведомственной комиссии вышеуказанный жилой дом признан аварийным, непригодным для постоянного проживания и подлежащим реконструкции. 00.00.0000 специалистами отдела контроля по ГЗУО Управления Государственной жилищной инспекции .... проведена проверка технического состояния жилого дома по ...., по результатам которой управляющей компании ООО «....» выдано предписание о принятии совместно с собственниками жилья решения о дальнейшей эксплуатации жилого дома в срок до 00.00.0000. Постановлением Главы Невьянского городского округа администрации предписывалось выполнить проект реконструкции многоквартирного дома в срок до 00.00.0000. На основании п. 1 постановления Главы Невьянского городского округа ***-п от 00.00.0000 необходимо произвести отселение жильцов из аварийного дома, после обращения в администрацию Невьянского городского округа, согласно очередности, но никаких действий со стороны администрации предпринято не было.

Заявитель Шестакова Е.А. и ее представитель З в судебное заседание не явились, 00.00.0000 в судебном заседании Шестакова Е.А. и ее представитель З доводы заявления поддержали в полном объеме.

Представитель администрации Невьянского городского округа в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела.

Суд постановил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Шестакова Е.А. является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ....4.

Согласно заключению межведомственной комиссии вышеуказанный жилой дом признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу.

В силу постановления Главы Невьянского городского округа от 00.00.0000 ***-п «О признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу» на основании заключения *** от 00.00.0000 Администрации Невьянского городского округа произвести отселение жильцов из аварийного дома, расположенного по адресу: ...., после обращения в администрацию Невьянского городского округа, согласно очередности.

В соответствии с ч. 2 п. 49 «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Однако, Главой Невьянского городского округа в постановлении от 00.00.0000 ***-п «О признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу» не указаны сроки и условия отселения жильцов из аварийного дома по адресу: .....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявления Шестаковой Е.А.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 254 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Шестаковой Е.А. удовлетворить.

Признать п. *** Постановления Главы Невьянского городского округа ***-п от 00.00.0000 «О признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу» незаконным.

Возложить обязанность на Главу Невьянского городского округа внести в постановление ***-п от 00.00.0000 «О признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу» пункт, предусматривающий сроки и условия отселения жильцов из аварийного дома, расположенного по адресу: .....

Ответчик вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано истцом в течение 10 суток в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение.

Заочное решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Председательствующий судья Кордюкова Н.А.