З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Резолютивная часть 00.00.0000 Невьянский городской суд .... в составе: председательствующего судьи Кармановой Л.Д., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 об установлении факта принятия наследства, Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего 00.00.0000, принявшего наследство после смерти матери ФИО3, умершей 00.00.0000. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Невьянский городской суд ..... Мотивированное решение будет составлено 00.00.0000. Решение принято в совещательной комнате. Председательствующий - Л.Д. Карманова Мотивированное решение составлено 00.00.0000 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 00.00.0000 Невьянский городской суд .... в составе: председательствующего судьи Кармановой Л.Д., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 об установлении факта принятия наследства, установил: ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась в Невьянский городской суд .... с исковым заявлением к ФИО9 об установлении факта принятия ФИО1, 20.07,2006 года рождения, наследства после смерти отца ФИО2, умершего 00.00.0000, принявшего наследство после совей матери ФИО3, умершей 00.00.0000, но не оформившего своих наследственных прав; о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., за ФИО1 В обоснование иска ФИО4 указала на то, что 06.11006 года умер ФИО2, отец несовершеннолетнего ФИО1, 00.00.0000 года рождения. ФИО2 принял наследство после матери ФИО3, умершей 00.00.0000, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., но своих прав не оформил. После смерти ФИО2 она в течение шести месяцев приняла для сына ФИО1, принадлежащие отцу вещи: фотографии, документы, а также 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Просила установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, умершего 00.00.0000, принявшего наследство после совей матери ФИО3, умершей 00.00.0000, но не оформившего своих наследственных прав; признать права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за ФИО1 В судебном заседании истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, требования заявления поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что с ФИО2 она состояла в фактических брачных отношениях, проживала с ним до самой смерти, при жизни он пытался оформить свои права на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО3: квартиру, однако ему не хватало каких-то документов. После смерти ФИО2 ее сын принял наследство после смерти отца, поскольку ему достались его документы и фотографии. Ответчик ФИО9, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщил, каких либо ходатайств не предоставил. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, вынесение решения оставил на усмотрение суда. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус нотариального округа .... и .... ФИО7, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, каких-либо возражений относительно исковых требований не заявила. Выслушав истца, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла 00.00.0000, данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии II-АИ ***, выданным отделом ЗАГС .... 00.00.0000, номер записи о смерти 192. (л.д. 04). При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ...., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000, дубликат которого удостоверен нотариусом Невьянского нотариального округа .... ФИО7 00.00.0000, номер в реестре нотариуса 3212. (л.д. 11). Согласно справке паспортного отдела МУ «ДЕЗ» .... от 00.00.0000 в указанной квартире ФИО3 на момент смерти зарегистрирована не была. (л.д. 13). Согласно свидетельству о рождении, выданному отделом записи актов гражданского состояния Невьянского горсовета депутатов трудящихся .... 00.00.0000 (л.д. 07), ФИО2, 00.00.0000 года рождения, являлся сыном ФИО8, в браке - ФИО3, что подтверждается справкой о заключении брака ***, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации .... 00.00.0000. (л.д. 08). ФИО2 умер 00.00.0000, данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии II-АИ ***, выданным отделом ЗАГС .... 00.00.0000, номер записи о смерти 757. (л.д. 05). На момент смерти был зарегистрирован по адресу: ...., согласно справке паспортного отдела МУ «ДЕЗ» .... от 00.00.0000. (л.д. 14). Согласно свидетельству о рождении серии II-АИ ***, выданному отделом ЗАГС .... 00.00.0000, ФИО1 является сыном ФИО2, номер записи акта о рождении 300. (л.д. 06). В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно справке нотариуса нотариального округа .... и .... нотариального округа .... и .... ФИО7 наследственного дела после смерти ФИО3 и ФИО2 не заводилось, заявлений о принятии наследства не поступало. Из содержания п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из содержания указанных норм следует, что фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено, что наследником первой очереди после смерти ФИО3 являлся ФИО2, фактически принявший наследство после матери, но не оформивший своих прав. В обоснование своих требований истец пояснила, что фактически ФИО1 принял наследство после смерти своего отца, пользуясь его вещами. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд устанавливает факты принятия наследства. Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд считает, что факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно кадастровому паспорту помещения серии АГ ***, выданному Филиалом «Невьянское БТИ» СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» .... 00.00.0000, квартира, расположенная по адресу: ...., имеет общую площадь 13,1 кв.м. и расположена на третьем этаже пятиэтажного многоквартирного дома. (л.д. 09). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на указанный объект недвижимости, что подтверждено уведомлением об отсутствии запрашиваемых сведений, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по .... 00.00.0000 за ***. Из представленных суду документов следует, что иных правообладателей на спорную квартиру не имеется. Доказательств обратного участниками спорного наследственного правоотношения суду не представлено. Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следовательно, с момента смерти ФИО2 ФИО1 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу. Доказательств наличия наследников по завещанию у наследодателя ФИО2 суду не представлено. Таким образом, суд полагает, что к возникшему правоотношению применимы нормы наследования по закону. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Основанием приобретения права собственности в силу абзаца 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации является переход права собственности на имущество, принадлежавшее умершему гражданину, по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием. Поскольку в судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО1 является наследником ФИО2 по закону первой очереди, принявшим наследство; сведений о наличии правопритязаний на квартиру не имеется, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего 00.00.0000, принявшего наследство после смерти матери ФИО3, умершей 00.00.0000. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Невьянский городской суд ..... Председательствующий - Л.Д. Карманова