З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кармановой Л.Д.,

при секретаре Беспамятных Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Любушкиной Н.Л., Тамакуловой Н.П. о взыскании задолженности по простому векселю,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» (далее по тексту – ООО Коммерческий банк «Уралфинанс», истец) обратилось в суд с иском Любушкиной Н.Л., Тамакуловой Н.П. о солидарном взыскании вексельной суммы по простому векселю № *** в размере *** копеек, процентов на вексельную сумму в размере *** копейки, пени на вексельную сумму в размере *** копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** копейки.

В обоснование своих требований истец указал, что 00.00.0000 Любушкина Н.Л. (Векселедатель) выдала непосредственно ООО .... (Индоссант) простой вексель № *** на сумму *** копеек со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 00.00.0000 с обязательством платы процентов из расчета ***% годовых, начиная с 00.00.0000, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. 00.00.0000 .... по договору *** купли-продажи векселей передало Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя .... совершен бланковый индоссамент. 00.00.0000 Векселедателю вручено от имени ООО КБ «Уралфинанс» заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя. Однако Векселедатель не уплатил вексельную сумму. В векселе Любушкиной Н.Л. авалистом за векселедателя выступает Тамакулова Н.П.

00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 в адрес ООО КБ «Уралфинанс» поступили платежи в размере *** копейки, *** копеек, *** копеек соответственно в счет погашения задолженности Любушкиной Н.Л. по векселю. Банк зачел данные платежи. Номинал векселя уменьшился и составил *** копеек. Поскольку вексель не был в установленный срок оплачен просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по векселю *** копеек – вексельную сумму, состоящую из суммы номинала векселя в размере *** копеек и процентов, обусловленных в векселе за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере *** копейки; проценты на вексельную сумму за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме *** копейки и пени на вексельную сумму в размере *** копейки. Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** копейки.

В судебном заседании представитель истца – ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» - ФИО5, действующий на основании доверенности от 00.00.0000 ***, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Любушкина Н.Л., Тамакулова Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. При данных обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является одним из видов ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с абзацем 1 статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о простом и переводном векселе.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 года «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года № 104/1341 (далее Положение).

Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе требований ст. 33, 34, 43, 44, 48, 70 Положения.

Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока (п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (Приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N104/1341)).

Согласно ст. 16 Положения лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если он основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 Любушкина Н.Л. выдала простой вексель № *** без протеста, по которому обязалась уплатить денежную сумму в размере *** копеек и начисленные проценты из расчета ***% годовых, начиная с 00.00.0000 непосредственно .... по его приказу любому другому предприятию (лицу). Данный вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 00.00.0000.

В соответствии с договором купли-продажи векселей от 00.00.0000 указанный простой вексель был продан .... ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» (л.д.***).

При подаче иска от истца поступил оригинал указанного векселя, который приобщён к материалам данного дела.

Таким образом, истец является законным векселедержателем предъявляемого к платежу векселя.

Срок оплаты рассматриваемого векселя по предъявлении, но не ранее 00.00.0000.

Согласно ч.1 ст.34 Положения, вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока.

00.00.0000 Любушкиной Н.Л. вручено от имени ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя (л.д. ***).

Платеж по данному векселю был обеспечен посредством аваля, произведенного Тамакуловой Н.П. В соответствии со ст.32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Согласно ст.47 Положения, векселедатель и авалист несут солидарное обязательство перед векселедержателем.

Положения ст. 48 Положения о переводном и простом векселе указывают, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Согласно предоставленному истцом расчету на 00.00.0000 задолженность векселедателя Любушкиной Н.Л. по векселю за № *** составила *** копеек. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом задолженности и взыскать с ответчиков солидарно неоплаченную сумму по векселю.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Добровольно ответчик Любушкина Н.Л. оплату по векселю не произвела, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст.5 Положения в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата. В силу ст.77 Положения данная норма применяется и к простому векселю. Установлено, что рассматриваемый вексель выдан по предъявлении, векселедатель обусловил, что на вексельную сумму будут начисляться проценты с 00.00.0000, процентная ставка прямо указана в векселе, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов по векселю также является правомерным. Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33/14 от 04 декабря 2000 года « О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Таким образом, начисление процентов по рассматриваемому векселю возможно только за период с 00.00.0000 до 00.00.0000. Сумма процентов за указанный период составила *** копейки, что и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Поскольку добровольно ответчики оплату всей вексельной задолженности не произвели, суд считает, что требования ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» о взыскании с ответчиков солидарно неоплаченной суммы векселя с обусловленными процентами в размере *** копеек подлежат удовлетворению.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33/14 от 04 декабря 2000 года « О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.

Пеня, предусмотренная подпунктом 4 статьи 48 Положения, может быть уменьшена судом на основании статьи 333 Кодекса.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании выше изложенного, суд считает возможным согласиться с представленным расчетом процентов на вексельную сумму в размере *** копейки, и на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает размер пени до *** копеек.

Всего надлежит взыскать с ответчиков солидарно проценты на вексельную сумму в размере *** копейки и пени в сумме *** копеек.

В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков Любушкиной Н.Л., Тамакуловой Н.П. в равных долях с каждого, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - в размере *** копеек. Взыскание государственной пошлины с ответчиков надлежит производить в долевом порядке, поскольку положения главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие в том числе вопросы взыскания госпошлины, не предусматривают возможности взыскания госпошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Любушкиной Н.Л. , Тамакуловой Н.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» вексельную задолженность в размере *** копеек, проценты, обусловленные в векселе, в размере *** копейки, проценты на вексельную сумму в размере *** копейки, пени на вексельную сумму в размере *** копеек.

Взыскать с Любушкиной Н.Л., Тамакуловой Н.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс», в равных долях с каждого, *** копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – Л.Д. Карманова