Мотивированное решение

составлено 22 ноября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области     17 ноября 2011 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Кордюкова Н.А.,

при секретаре Онохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невьянского отделения *** ОАО «Сбербанка России» к Миронову Е.В., Миронову А.В., Захватошину А.А. и Ушенину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Невьянского отделения *** ОАО «Сбербанка России» обратился в суд с иском к Миронову Е.В., Миронову А.В., Захвтошину А.А., Ушенину В.Г. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору № *** от 00.00.0000 в размере *** копеек, в том числе: долг по кредиту - *** копейка; долг по процентам - *** копейки; долг по неустойке - *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копеек.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что 00.00.0000 Сбербанком России (Невьянским отделением ***) по кредитному договору *** от 00.00.0000 (далее "Кредитный договор") был выдан кредит (ссуда) на неотложные нужды Миронову Евгению Викторовичу в сумме *** (двести тысяч) рублей, с уплатой за пользование кредитом по.... % годовых, со сроком погашения по 00.00.0000. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации переименован в открытое акционерное общество «Сбербанк России» (копия выписки из новой редакции устава). Получение кредита Мироновым Евгением Викторовичем подтверждается выпиской из лицевого счёта от 00.00.0000, согласно которой сумма *** руб. была зачислена 00.00.0000 на счёт по вкладу, открытому на имя Миронова Е.В. и действующему в режиме до востребования в Невьянском ОСБ ***. (п.*** Кредитного договора). Пунктами *** и *** Кредитного договора предусмотрены ежемесячные платежи в погашение кредита и уплаты процентов не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. В случае несвоевременного внесения платежа по кредиту п. *** Кредитного договора предусматривает обязанность Заемщика по уплате неустойки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На 00.00.0000 долг по неустойке составляет *** ко...., предусмотренная кредитным договором носит компенсационный/ возмездный характер в связи с тем, что начисление процентов на сумму основного долга в качестве платы за пользование кредитом с момента начала начисления неустойки не производится. Период просрочки уплаты долга значительный (последний платеж ответчиками в погашение ссудной задолженности произведен 00.00.0000). По решению Банка с 00.00.0000 начисление неустойки по кредитному договору *** от 00.00.0000 приостановлено. Данный кредит был выдан под поручительство Миронова А. В., Захватошина А. А., Ушенина В. Г., которые в соответствии с договорами поручительства (соответственно) *** от 00.00.0000, *** от 00.00.0000, *** от 00.00.0000 приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору. Основанием ответственности поручителя является договор поручительства. Обязанности по возвращению полученного кредита, уплаты процентов, а именно своевременности внесения платежей, заёмщиком не выполняются. На неоднократные требования банка погасить задолженность по кредиту, ни Заемщик, ни Поручители не реагировали, платежей не производили. Предпринятые банком меры по досудебному урегулирования спора разнообразны: ответчики постоянно извещались по телефону и путём направления им письменных уведомлений о необходимости погашения просроченной задолженности по Кредитному договору. Тот факт, что банк предъявлял требования о погашении задолженности, подтверждается Извещениями от 00.00.0000,00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 Почтовые уведомления, реестровые выписки отправки заказных писем прилагаются. Несмотря на предпринятые банком меры, ответчики уклоняются от уплаты долга. На 00.00.0000 задолженность по Кредитному договору *** от 00.00.0000 составляет *** коп. (двести тринадцать тысяч шестьсот четыре рубля семьдесят копеек), в том числе: долг по кредиту - *** коп., долг по процентам - *** коп., долг по неустойке - *** коп. Условия договора со стороны ответчиков существенно нарушены. На сумму просроченной задолженности по кредиту банк ежемесячно создаёт дополнительный резерв по ссуде, и, следовательно, увеличивает свои расходы.

Ответчики Ушенин В.Г. Миронов Е.В., Миронов А.В., иск признали и против удовлетворения исковых требований банка не возражали.     

Ответчик Захватошин А.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания; не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 Невьянским отделением *** Сбербанка России (ОАО) (кредитором) и Мироновым Е.В. (заемщиком) заключен кредитный договор ***, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме *** рублей на цели личного потребления по....% годовых на срок по 00.00.0000, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. (п. *** договора). (л.д. ***).

Кредитор исполнил свои обязательства по договору полностью, предоставив заемщику кредит. Факт предоставления денежных средств подтвержден выпиской из лицевого счета по вкладу по состоянию на 00.00.0000. (л.д. ***).

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом *** указанного кредитного договора предусмотрен график погашения кредита: ежемесячно, равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем (л.д. ***).

Пунктом *** кредитного договора предусмотрены платежи по уплате процентов - ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (л.д. ***).

Из п. *** кредитного договора следует, что при несвоевременном внесении платежа в погашение и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной данным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д. ***).

Из материалов гражданского дела следует, что обязанности, вытекающие из кредитного договора, заемщиком Мироновйм Е.В. надлежащим образом не исполнялись. Просроченная задолженность перед банком составила на                         00.00.0000 *** копеек, в том числе: долг по кредиту - *** копейка; долг по процентам - *** копейки; неустойка - 72 *** копеек.

Заемщик произвел последний платеж по кредиту 00.00.0000.

В соответствии со статьями 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. По смыслу вышеприведенных норм поручитель несет ответственность перед кредитором за исполнение обязательства другим лицом.

Данный кредитный договор обеспечен поручительством Миронова А.В., Захватошина А.А. и Ушенина В.Г., что подтверждено договорами поручительства за №***, соответственно от 00.00.0000 (л.д. ***).

Пунктом *** договоров поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно пункту *** кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным кредитором.

Право кредитора требовать досрочного возврата от поручителя, как и от заемщика, всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором содержится в пункте 2.3 договора поручительства.

Заемщик Миронов Е.В., поручители Миронов А.В., Захватошин А.А. и Ушенин В.Г. неоднократно извещались истцом о наличии просроченной задолженности по кредитному договору; банком неоднократно предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, о чем свидетельствуют соответствующие извещения и требования. (л.д. ***).

На основании вышеизложенного и с учетом того, что заемщиком и поручителями обязательства по возврату кредита не были исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчикам о взыскании с них солидарно остатка долга по кредиту, долга по процентам, долга оп неустойке правомерны и подлежат удовлетворению.

Взыскание государственной пошлины с ответчиков надлежит производить в долевом порядке, поскольку положения главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие в том числе вопросы взыскания госпошлины, не предусматривают возможности взыскания госпошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд      

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невьянского отделения *** ОАО «Сбербанка России» к Миронову Е.В. , Миронову А.В. , Захватошину А.А. и Ушенину В.Г. удовлетворить.

Взыскать с Миронова Е.В. , Миронова А.В. , Захватошина А.А. и Ушенина В.Г. , солидарно, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невьянского отделения *** ОАО «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере *** копеек, в том числе: долг по кредиту - *** копеек; долг по процентам - *** копейки; неустойку: долг по неустойке - *** копеек.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невьянского отделения *** ОАО «Сбербанка России» с Миронова Е.В., Миронова А.В., Захватошина А.А. и Ушенина В.Г. , расходы по уплате государственной пошлины по *** рубля с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме, с подачей жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий -                          (Н.А. Кордюкова)