Решение о защите пенсионных прав



                                                                                                        Мотивированное решение

изготовлено 07 декабря 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Онохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветошкиной З.Ю. к администрации Невьянского городского округа, Бузунову В.С. о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Ветошкина З.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа, Бузунову В.С. о признании права собственности на гаражный бокс ***, расположенный по адресу: ...., ***.

            В обоснование своих требований Ветошкина З.Ю. указала на то, что Решением Исполнительного комитета Невьянского городского совета депутатов от 00.00.0000 *** «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей» был отведен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей в городе Невьянске по .... гаражному кооперативу ***. Хозяином бокса *** был Бузунов В.С., который построил гараж собственными силами. 00.00.0000 она приобрела гаражный бокс ***, расположенный по адресу: ...., ***, за *** рублей, у Бузунова В.С. На момент передачи денежных средств указанный гаражный бокс не был поставлен на инвентаризационный учет в БТИ ...., право собственности за Бузуновым В.С. не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем, договор купли-продажи гаражного бокса надлежащим образом при передаче оформлен не был. Обратившись в БТИ ...., она узнала, что постановлением главы муниципального образования «....» .... от 00.00.0000 ***-п «О присвоении почтовых адресов гаражным кооперативам» указанному гаражному кооперативу присвоен адрес: ...., ***. В 00.00.0000 года данный гаражный бокс был поставлен на технический учет, что подтверждается кадастровым паспортом помещения, выданным Филиалом «Невьянское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» .... Государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости ....» 00.00.0000, согласно которому гаражному боксу, общей площадью *** кв.м., инвентарный номер ***, расположенному по адресу: ...., ***, присвоен ***, его инвентаризационная стоимость согласно справке, выданной Филиалом «Невьянское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» .... Государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости ....» 00.00.0000 ***, по состоянию на 00.00.0000 составляет *** рублей.

Поскольку Бузунов В.С. выехал на постоянное место жительства в ...., равно как и действующая от его имени Х, не закончив оформление документов на спорный гаражный бокс, возможность регистрации за ней права собственности на указанный объект недвижимого имущества во внесудебном порядке отсутствует.

В судебном заседании истец Ветошкина З.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.         

Представитель ответчика администрации Невьянского городского округа в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.

Ответчик Бузунов В.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела.

          Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с абз.1 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

           В судебном заседании установлено, что по адресу ...., *** расположен гаражный бокс ***. Данный факт подтверждается кадастровым паспортом помещения, справкой Филиала «Невьянское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости».

Решения Исполнительного комитета Невьянского городского Совета народных депутатов от 00.00.0000 *** отведен земельный участок, расположенный по адресу: .... для строительства индивидуальных гаражей. Утвержден гаражный кооператив *** для строительства индивидуальных гаражей по .....

Х, действующая на основании доверенности от Бузунова В.С. продала гаражный бокс ***, расположенный по адресу: ...., ***, за *** рублей, Ветошкиной З.Ю., что подтверждается распиской от 00.00.0000, удостоверенного нотариусом ...., Г (л.д.***).

Постановлением Администрации Невьянского городского округа за ***-п от 00.00.0000 гаражному кооперативу присвоен почтовый адрес: .... *** (*** боксов).

Согласно кадастровому паспорту от 00.00.0000 по адресу: ...., *** располагается гаражный бокс ***.       

           Как следует из письма ГУ МЧС России по .... отдела надзорной деятельности Невьянского городского округа данный гараж соответствует нормам противопожарной безопасности.

         В соответствии с техническим заключением выданным Филиалом «Невьянское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» .... Государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости ....» конструкции и элементы гаражного бокса ***, по адресу: ...., ***, находятся в работоспособном состоянии, обладают достаточной надежностью и обеспечивают безопасность при нормальных условиях эксплуатации в соответствии со строительными нормами и правилами; гаражный бокс представляет собой законченный строительством объект недвижимости, отвечающий строительным нормам и правилам.

Согласно экспертному заключению *** от 00.00.0000 выданному филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в .... в городе Кировград, городе Верхний Тагил, .... и поселке Верх-Нейвинский» проектные материалы гаражного бокса ***, расположенного по адресу: ...., ***, соответствуют требованиям СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», СанПиН 2.00.00.0000-01 «Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения», СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», СанПиН 2.1.4.11110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Ветошкиной З.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Ветошкиной З.Ю. удовлетворить.

Признать за Ветошкиной З.Ю. право собственности на гаражный бокс ***, расположенный по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: - Н.А. Кордюкова