Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17.11.2011 г. Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А. прокурора Григорьевой Л.А. при секретаре Онохиной Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невьянского городского прокурора в интересах Невьянского городского округа к Головченко Н.П. об освобождении земельного участка У С Т А Н О В И Л: Невьянский городской прокурор обратился в суд с требованиями: 1.Обязать Головченко Н. П. освободить земельный участок площадью ..... 2.Обязать Головченко Н. П. освободить .... В дальнейшем Невьянский прокурор изменил свои требования и просил: 1. Обязать Головченко Н. П. освободить .... 2.Обязать Головченко Н. П. освободить ..... Прокурор Григорьева Л.А. исковые требования в судебном заседании поддержала и пояснила, что Невьянской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения земельного законодательства Головченко Н.П. По результатам проверки установлено следующее: Головченко Н.П. имеет в собственности земельный участок по .... При проверке соблюдения земельного законодательства Невьянским отделом Росреестра 00.00.0000 установлено самовольное занятие земельного участка Головченко Н.П., находящегося на землях общего пользования Невьянского городского округа, в размере .... путем его прирезки к уже имеющемуся у Головченко Н.П. земельному участку с установлением капитального кирпичного забора. Согласно протокола об административном правонарушении от 00.00.0000, составленному специалистом Невьянского отдела Росреестра З, территория самовольно прирезанного участка составила в .... По данному факту начальником Невьянского отдела Росреестра Ж вынесено постановление 00.00.0000 о назначении административного наказания по статье *** КоАП Российской Федерации и предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до 00.00.0000 - освобождение самовольно занятого земельного участка. Кроме этого, в тот же период 00.00.0000 специалистом Невьянского отдела Росреестра З в отношении Головченко Н.П. выявлено второе нарушение земельного законодательства - самовольное занятие земельного участка общей площадью ***, находящегося на землях общего пользования, расположенного в прибрежной защитной полосе ...., в поселке .... напротив уже имеющегося у Головченко Н.П. земельного участка по ...., ***-а, путем установления хозпостройки и 3-х строительных вагончиков. По данному факту 00.00.0000 составлен административный протокол по статье *** КоАП Российской Федерации, а начальником Невьянского отдела Росреестра Ж вынесено постановление 00.00.0000 о назначении административного наказания и предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до 00.00.0000 - освобождение самовольно занятого земельного участка. До настоящего времени ответчиком выявленные Невьянским отделом Росреестра нарушения земельного законодательства не устранены. В соответствии со статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам земельных участок из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления. На основании пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки общего пользования, входящие в состав земель населенных пунктов, могут включать территории улиц, проездов, автомобильных дорог, набережных, водных и других объектов. Согласно кадастровой выписке о земельном участке *** ...., сведения о регистрации прав отсутствуют, категория земель не установлена. В силу статей 60, 62, 76 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка путем сноса незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановления земельных участков в прежних границах, возврата земельных участков их собственникам. Таким образом, ответчиком Головченко Н.П. нарушены требования Земельного кодекса РФ и самовольно заняты земли общего пользования без разрешения на то администрации Невьянского городского округа. Головченко Н.П. незаконно заняла земельный участок на землях общего пользования поселка ...., установив на нем ..... На основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов муниципальных образований. В данном случае нарушены интересы Невьянского городского округа по использованию земель общего пользования поселка ..... Администрация Невьянского городского округа обращалась с заявлениями в Невьянский отдел Росреестра с целью проверки правомерности использования Головченко Н.П. земельного участка с кадастровым номером *** и принятия мер по ее самовольному захвату данных земель. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Требования статей 60, 62, 76 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливают восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, в том числе на основании решения суда о принуждении к исполнению обязанности в натуре, сносу сооружений при самовольном занятии земельных участков за счет виновных в земельных правонарушениях лиц. ОтветчикГоловченко Н.П. пояснила в судебном заседании, что имеет в собственности земельный участок по ...., *** в поселке .... общей площадью *** кв.м. Забор со стороны .... и газовая магистраль, протянутая по забору, установлены согласно рабочего проекта подписанного Главой Администрации Невьянского .... .... Выезжавшая, на то время комиссия во главе с зам. Главы Администрации по строительству Невьянского .... Н зам. Главы .... и др., а также спеичалистами ЗАО «Прометей» сделала заключение: разрешить строительство газопровода вдоль ЛЭП с установкой вдоль ручья забора на фундаментной основе. Был собран весь пакет технической документации согласования, выполнен эскизный, а затем рабочий проект, который был утвержден Главой Администрации Невьянского .... ..... Таким образом, забор со стороны .... и газовая магистраль, протянутая по забору установлены согласно рабочего проекта, подписанного Главой Администрации Невьянского .... ..... Головченко Н.П. неоднократно обращалась в Администрацию Невьянского .... для оформления прирезанного участка в собственность, но никаких ответов не получала. Представитель ответчика И доводы истца поддержал в полном объеме. Представитель администрации Невьянского городского округа пояснила , что Головченко Н.П. захватила земли общественного пользования площадью ...., расположенные от границы принадлежащего ей земельного участка по адресу ...., ...., в сторону .... установила там капитальный забор. А также захватила земельный участок площадью *** кв.м. установив там ...., со стороны озера .... напротив земельного участка по ...., ***-а в ..... Ни какого решения о прирезке земельного участка Администрация Невьянского городского округа в отношении Головченко Н.П. не выносила. Невьянским городским судом .... вынесено решение от 00.00.0000 согласно которому на администрацию Невьянского городского округа возложена обязанность обеспечить водоснабжение, водоотведение домов *** по ...., домов *** по ...., Муниципального образовательного учреждения «Общеобразовательная школа ....» путем строительства резервных источников производства питьевой воды, приема и очистки сточных вод в срок не позднее 00.00.0000. Решение было оставлено .... судом без изменения и вступило в законную силу. С целью исполнения судебного решения администрацией Невьянского городского округа: начаты подготовительные работы по инженерно-геодезическим Это затрудняет исполнение решения суда. В настоящее время подано заявление об отсрочке исполнения решения. Администрация Невьянского городского округа поддерживает исковые требования заявленные прокурором. Выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В ходе судебного заседания установлено, что Головченко Н.П. имеет в собственности земельный участок по ...., № .... При проверке соблюдения земельного законодательства Невьянским отделом Росреестра 00.00.0000 установлено самовольное занятие земельного участка Головченко Н.П., находящегося на землях общего пользования Невьянского городского округа, в размере *** кв.м путем его прирезки к уже имеющемуся у Головченко Н.П. земельному участку с установлением капитального кирпичного забора. Согласно протокола об административном правонарушении от 00.00.0000, составленному специалистом Невьянского отдела Росреестра З, территория самовольно прирезанного участка составила в ширину *** м. По данному факту начальником Невьянского отдела Росреестра Ж вынесено постановление 00.00.0000 о назначении Головченко Н.П. административного наказания по статье *** КоАП Российской Федерации и предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до 00.00.0000 - освобождение самовольно занятого земельного участка. В тот же период 00.00.0000 специалистом Невьянского отдела Росреестра З в отношении Головченко Н.П. выявлено второе нарушение земельного законодательства - самовольное занятие земельного участка общей площадью *** кв.м, находящегося на землях общего пользования, расположенного в прибрежной защитной полосе озера ...., в поселке .... напротив уже имеющегося у Головченко Н.П. земельного участка по ...., ***, путем установления хозпостройки и 3-х строительных вагончиков. По данному факту 00.00.0000 составлен административный протокол по статье *** КоАП РФ, а начальником Невьянского отдела Росреестра Ж вынесено постановление 00.00.0000 о назначении административного наказания Головченко Н.П. и предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до 00.00.0000 - освобождение самовольно занятого земельного участка. Выехав на место, суд убедился, что до настоящего времени ответчиком выявленные Невьянским отделом Росреестра нарушения земельного законодательства не устранены. Головченко Н.П. самовольно прирезала часть ...., установив там капитальный забор, а также установила на землях общего пользования хозпостройку и строительные вагончики. Ни каких документов о прирезке занятых земельных участков Головченко Н.П. суду не предоставила. Доводы ответчика о том, что ей был выделен этот земельный участок, при строительстве газопровода, документального подтверждения не нашли. В соответствии со статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам земельных участок из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления. Невьянским городским судом .... вынесено решение от 00.00.0000 согласно которому на администрацию Невьянского городского округа возложена обязанность обеспечить водоснабжение, водоотведение домов *** по ...., домов *** по ...., Муниципального образовательного учреждения «Общеобразовательная школа ....» путем строительства резервных источников производства питьевой воды, приема и очистки сточных вод в срок не позднее 00.00.0000. Решение вступило в законную силу. С целью исполнения судебного решения администрацией Невьянского городского округа: начаты подготовительные работы по инженерно-геодезическим Это в настоящее время затрудняет исполнение решения суда. На основании пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки общего пользования, входящие в состав земель населенных пунктов, могут включать территории улиц, проездов, автомобильных дорог, набережных, водных и других объектов. Согласно кадастровой выписке о земельном участке ***, площадью *** кв.м. в поселке ...., участок предназначен для строительства водозаборных сооружений и санитарной зоны. Доводы ответчика о том, что водопроводу будет мешать газовая труба, не нашли своего подтверждения при выезде на место, поскольку водопровод планируется провести параллельно газопроводу. Кроме того, газовую трубу можно закрепить на специальных стойках, а не на заборе. В силу статей 60, 62, 76 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка путем сноса незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановления земельных участков в прежних границах, возврата земельных участков их собственникам. Суд пришел к выводу, что ответчиком Головченко Н.П. нарушены требования Земельного кодекса Российской Федерации и самовольно заняты земли общего пользования без разрешения на то администрации Невьянского городского округа. Головченко Н.П. незаконно заняла земельный участок на землях общего пользования поселка Таватуй, установив на нем капитальный кирпичный забор, хозпостройку и строительные вагончики. Суд считает, что необходимо обязать Головченко Н. П. освободить земельный участок площадью *** кв.м путем сноса за свой счет капитального забора (длиной ***.), расположенного от границы принадлежащего ей земельного участка по адресу ...., *** в поселке ...., в сторону ...., а также обязать Головченко Н. П. освободить земельный участок площадью *** кв.м. путем сноса за свой счет хозпостройки, и строительных вагончиков, расположенных со стороны озера .... напротив земельного участка по ...., ***-а в поселке .... Невьянского .... в течение *** месяца с момента вступления решения в законную силу. Руководствуясь статьями 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Невьянского городского прокурора удовлетворить. 1. Обязать Головченко Н.П. освободить .... течение *** месяца с момента вступления решения в законную силу. 2.Обязать Головченко Н.П. освободить .... в течение *** месяца с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с Головченко Н.П. государственную пошлину в доход государства *** рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья (Н.А. Кордюкова)
изысканиям - подготовлен отчет о инженерно-геодезических изысканиях на
объекте: «Водопровод от насосной станции до школы, находящийся в п.
.... Невьянского ....». Согласно указанного отчета, водопровод будет проходить по .... этому препятствует самовольно установленный Головченко Н.П. забор.
изысканиям - подготовлен отчет о инженерно-геодезических изысканиях на
объекте: «Водопровод от насосной станции до школы, находящийся в п.
Таватуй Невьянского ....». Согласно указанного отчета, водопровод будет проходить по .... этому препятствует самовольно установленный Головченко Н.П. забор.