Мотивированное решение составлено 05 декабря 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А., при секретаре Онохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Иванову Д.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Иванову Д.Г. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** копеек. В обоснование иска представитель ООО «Росгосстрах» указал, что 00.00.0000 между ООО «Росгосстрах-Урал» и Щ был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств при управлении автомобилем .... государственный номер *** (страховой полис сер. ВВВ ***). При этом условиями договора было оговорено, что перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, будет ограниченным, и в перечень таких лиц включены только Л, Е 00.00.0000 в .... по п...., 7 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Иванова Д.Г., который не имея права на управление транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, допустил столкновение с автомобилем .... государственный номер ***. Исходя из сасчета от 00.00.0000, на основании указанного страхового полиса ООО «Росгосстрах» произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в сумме *** рублей. Представитель истца ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, хотя своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Иванов Д.Г.в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, где просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик Иванов Д.Г. исковые требования ООО «Росгосстрах» признал в полном объеме. Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска Ивановым Д.Г. и удовлетворить исковые требования ООО «Росгосстрах». Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решил: Принять признание исковых требований Ивановым Д.Г. . Взыскать с Иванова Д.Г. в пользу страховой компании ООО «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере *** копеек. Взыскать с Иванова Д.Г. в пользу страховой компании ООО «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Невьянский городской суд. Судья: Кордюкова Н. А.