ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А., при секретаре Онохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Евдокимовой А.В. , Кармановой О.П. о взыскании суммы вексельной задолженности, установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Евдокимовой А.В., Кармановой О.П. о солидарном взыскании суммы долга (вексельной задолженности) в размере *** копеек, процентов в размере *** копейки. В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 ответчиком Евдокимовой А.В. был выдан простой вексель №*** номинальной стоимостью *** рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 00.00.0000, предусмотрев, что он не нуждается в протесте, что соответствует п. 46 Положения о простом и переводном векселе. По данному векселю Евдокимова А.В. обязалась уплатить денежную сумму в размере *** копеек и проценты из расчета *** % годовых, начиная с 00.00.0000, что на 00.00.0000 составило *** копейки. ООО «Феникс» является законным векселедержателем указанного простого векселя. Авалистом (поручителем) по данному векселю является Карманова О.П. В соответствии со ст. 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Просят взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере *** копеек, проценты в размере *** копейки, в возмещение расходов по уплате госпошлины *** копеек. В судебном заседании представитель истца ООО «Феникс» Щ, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики Евдокимова А.В., Карманова О.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. При данных обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является одним из видов ценных бумаг. В соответствии с абзацем 1 статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о простом и переводном векселе. Статьей 1 Федерального закона от 11 марта 1997 года за № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07 августа 1937 года N 104/1341. Согласно ст.77 Положения к простому векселю применяются постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе требований ст.33, 34, 43, 44, 48, 70 Положения. Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлении установленного срока (п.2 ст.75 Положения о переводном и простом векселе (приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 07 августа 1937 года № 104\1341). Согласно ст.16 Положения лицо, у которого находится переводной вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если он основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 Е выдала простой вексель № *** без протеста, по которому обязалась уплатить денежную сумму в размере *** рублей и начисленные проценты из расчета ***% годовых, начиная с 00.00.0000 непосредственно ..... Данный вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 00.00.0000. Согласно данному векселю авалистом (вексельным поручителем) выступила Карманова О.П. При подаче иска от истца поступил оригинал указанного векселя, который приобщен к материалам данного дела. На обороте индоссамент отсутствует. Решением № *** от 00.00.0000 года единственного участника ООО .... изменено полное и фирменное наименование Общества с ограниченной ответственностью .... на Общество с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании чего истец является законным векселедержателем простых векселей, что никем не оспаривается. Срок оплаты рассматриваемого векселя по предъявлении, но не ранее 00.00.0000. Согласно ч.1 ст.34 Положения, вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока. Таким образом, рассматриваемый вексель подлежал предъявлению в срок до 00.00.0000. Платеж по векселю был обеспечен посредством аваля, произведенного Кармановой О.П. . В соответствии со ст.32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль. Согласно ст.47 Положения, векселедатель и авалист несут солидарное обязательство перед векселедержателем. В судебном заседании установлено, что истец предъявил вексель с нарушением установленного годичного срока, соответственно истец потерял свои права против индоссантов и других обязанных по векселю лиц, в данном случае к ответчику Кармановой О.П. При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования к ответчику Кармановой О.П. удовлетворению не подлежат. Вместе с тем истец не потерял свое право по векселю против векселедателя - Евдокимовой А.В. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. В силу ст.5 Положения о векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана иная дата. В силу ст.77 Положения данная норма применяется и к простому векселю. Установлено, что рассматриваемый вексель выдан по предъявлении. Векселедатель обусловил, что на вексельную сумму будут начисляться проценты с 00.00.0000, процентная ставка прямо указана в векселе, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов по векселю также является правомерным. Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33\14 от 04 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Таким образом, начисление процентов по рассматриваемому векселю возможно только за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (*** дня). Таким образом, задолженность по указанному векселю с учетом процентов, начисленных по состоянию на 00.00.0000 составляет *** копейки. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Евдокимовой А.В.в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме *** копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить частично. Взыскать с Евдокимовой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» вексельную задолженность в размере *** копеек, проценты в размере *** копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** копеек. В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Кармановой О.П. о взыскании суммы вексельной задолженности - отказать. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Кордюкова Н. А.