Мотивированное решение составлено

26 декабря 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре Шараповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полномочных Л.В. к администрации городского округа Верх-Нейвинский, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по ...., нотариусу нотариального округа г. Невьянск и Невьянский район Тутуниной О.Р. , Шахановой Л.В. , Четкову А.В. о защите наследственных прав,

установил:

Полномочных Л.В. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по ...., Шахановой Л.В., Четкову А.В. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери К, умершей 00.00.0000; о признании права собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...., рабочий .....

В обоснование иска Полномочных Л.В. указала, что она является дочерью Четковой Анфисы Константиновны, умершей 00.00.0000, на момент смерти проживавшей в р..... в .... жизни ее матери принадлежало на праве собственности недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...., р...... Наследниками первой очереди после смерти матери являются ее дети: дочери Полномочных Л.В. и Шаханова Л.В., сын Четков А.В. После смерти наследодателя Шаханова Л.В. и Четков А.В. обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, в свою очередь она к нотариусу для оформления наследственных прав не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти своей матери в течение установленного законом шестимесячного срока, вступив во владение спорным жилым домом, распорядившись вещами наследодателя.

Истец Полномочных Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства, суду предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Полномочных Л.В. - Щ, действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом .... Ь 00.00.0000, зарегистрированной в реестре за ***, увеличила исковые требования, предъявив их также к нотариусу нотариального округа .... и .... Тутуниной Ольге Риксовне; просила установить факт принятия наследства Полномочных Л.В., оставшегося после смерти матери Четковой А.К., умершей 00.00.0000; признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Шахановой Л.В. нотариусом нотариального округа .... и .... Тутуниной О.Р. 00.00.0000, зарегистрированное в реестре за ***, на *** долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...., р....., недействительным; зарегистрированное право собственности Шахановой Л.В. на *** долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...., ...., прекращенным; признать за Полномочных Л.В. право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...., .....

Поскольку спорное недвижимое имущество расположено на территории городского округа ...., администрация Невьянского городского округа .... исключена из состава ответчиков, в качестве надлежащего ответчика судом по ходатайству стороны истца привлечена администрация городского округа .....

Представитель ответчика - администрации городского округа ...., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика - МИФНС России *** по ...., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставил на усмотрение суда.

Ответчик - нотариус нотариального округа .... и .... Тутунина О.Р., в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства, суду предоставила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Законных оснований для отказа в выдаче Шахановой Л.В. свидетельства о праве на наследство у нее не было, так как истец заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство не подала в установленный законом срок.

Ответчик Шаханова Л.В. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражала. Пояснила, что она, ее сестра - Полномочных Л.В., брат - Четков А.В., являются наследниками после смерти матери. Они с братом обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ее сестра своевременно этого не сделала. Она неоднократно связывалась с Полномочных Л.В., указывая ей на необходимость оформления наследственных прав на спорное имущество. Поскольку никаких действий Полномочных Л.В. по оформлению наследства не предпринимала, она получила свидетельство о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество и зарегистрировала свои права. Признает, что Полномочных Л.В. после смерти матери в шестимесячный срок для принятия наследства приняла наследство после смерти матери Четковой А.К.

Ответчик Четков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что он и его сестры Шаханова Л.В. и Полномочных Л.В. являются наследниками после смерти матери, поэтому спорное недвижимое имущество должно быть поделено между ними в равных долях. Признает, что Полномочных Л.В. после смерти матери в шестимесячный срок для принятия наследства приняла наследство после смерти матери Четковой А.К.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, вынесение решения оставил на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что К умерла 00.00.0000. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии ***, выданным отделом записи актов гражданского состояния .... 00.00.0000.

Четкова А.К. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: ...., р....., что подтверждено справкой ООО «....» от 00.00.0000.

При жизни Четковой А.К. на праве собственности принадлежало недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, расположенное по адресу: ...., р....., ***, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Невьянской нотариальной конторы Тутуниной О.Р. 00.00.0000, зарегистрированного в реестре за ***, постановления главы муниципального образования «....» от 00.00.0000 *** «О выделении земельного участка в частную собственность»; право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории .... 00.00.0000 и 00.00.0000 соответственно.

Согласно кадастровому паспорту здания серии ***, выданному Филиалом «Невьянское БТИ» .... Государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» .... 00.00.0000, жилой дом, расположенный по адресу: ...., р....., ***, имеет общую площадь *** кв.м, по данным технической инвентаризации по состоянию на 00.00.0000 его налогооблагаемая стоимость составляет *** рублей, сведения о наличии арестов, обременений (ограничений) в материалах инвентаризационного дела по состоянию на 00.00.0000 отсутствуют, что подтверждается выпиской из технического паспорта, выданной Филиалом «Невьянское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» .... Государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» .... 00.00.0000 за ***.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) ***, выданному 00.00.0000 Невьянским филиалом Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по .... земельный участок, расположенный по адресу: ...., р....., ***, имеет кадастровый номер *** категория земель: ...., разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, площадь *** кв.м, кадастровая стоимость: *** копеек, правообладатель: Четкова А.К., вид права: частная индивидуальная собственность.

Наследниками первой очереди после смерти Четковой А.К. являются ее дети: дочь - Полномочных Л.В., дочь - Шаханова Л.В., сын - Четков А.В. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении серии ***, выданным Бюро ЗАГС поселка .... 00.00.0000, свидетельством о заключении брака серии ***, выданным Бюро ЗАГС Исполкома Норильского городского Совета народных депутатов 00.00.0000; свидетельством о рождении серии ***, выданным Бюро записи актов гражданского состояния .... Управления МВД по .... 00.00.0000, свидетельством о заключении брака серии ***, выданным ЗАГС .... 00.00.0000; свидетельством о рождении серии ***, выданным Бюро ЗАГС поселка .... 00.00.0000, соответственно.

Согласно материалам наследственного дела *** к имуществу Четковой А.К., начатого 00.00.0000 нотариусом Невьянского нотариального округа .... Тутуниной О.Р., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 00.00.0000 обратились Шаханова Л.В. и Четков А.В., 00.00.0000 Шахановой Л.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на *** долю спорного недвижимого имущества, зарегистрированное в реестре за ***. Право собственности Шахановой Л.В. зарегистрировано в установленном законом порядке. Данный факт подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №***, ***, выданными 00.00.0000 Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .....

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд устанавливает факты принятия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования.

При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Право получения наследства как по закону, так и по завещанию установлено разделом V Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен срок принятия наследства, который составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Из показаний свидетелей Щ, У следует, что Полномочных Л.В. после смерти матери Четковой А.К., приезжала в ...., проживала в спорном доме в период с апреля по 00.00.0000 года, присматривала за ним, несла расходы по оплате коммунальных платежей, разрабатывала огород, распорядилась личными вещами наследодателя, оставив себе две иконы.

Ответчик Шаханова Л.В., Четков А.В. указанный факт также признали. Суд считает, что факт принятия Полномочных Л.В. наследства после смерти Четковой А.К. нашел свое подтверждение в судебном заседании и не оспаривается сторонами.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Полномочных Л.В. является наследником по закону первой очереди наследодателя Четковой А.К., фактически приняла наследство, она вправе претендовать на наследственное имущество в виде *** доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...., ....

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец Полномочных Л.В. и ответчики Шаханова Л.В., Четков А.В., являющиеся законными наследниками, вправе наследовать после смерти матери в равных долях, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство, выданное ответчику Шахановой Л.В. без учета прав истца, является недействительным.

В соответствии со ст. ст. 17, 28 Закона Российской Федерации "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" подлежит удовлетворению требование истца о прекращении зарегистрированного права ответчика Шахановой Л.В. в отношении *** доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределению на ответчика не подлежат, поскольку причиной обращения в суд истца явился факт отсутствия со стороны истца подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону; данное обстоятельство возникло вследствие действий самого истца.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Полномочных Л.В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Полномочных Л.В. , оставшегося после смерти матери Четковой А.К., умершей 00.00.0000.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Шахановой Л.В. нотариусом нотариального округа .... и .... Тутуниной О.Р. 00.00.0000, зарегистрированное в реестре за ***, на *** долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...., р....., ***, недействительным; зарегистрированное право собственности Шахановой Л.В. на *** долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...., ...., прекращенным.

Признать за Полномочных Л.В. право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...., ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий - (И.А. Балакина)