Мотивированное решение составлено 30 ноября 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 ноября 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А., при секретаре Шараповой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Невьянского городского округа к Белоусову В.П. об освобождении земельного участка от металлического гаража, установил: Администрация Невьянского городского округа (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Белоусову В.П. (далее по тексту - ответчик) о возложении обязанности освободить земельный участок, расположенный по адресу: ...., восточнее жилых домов ***, *** по ...., от металлического гаража, путем его демонтажа в течение *** дней с момента вступления в законную силу решения суда. В обоснование иска администрация Невьянского городского округа указала, что ответчику предписано осуществить демонтаж принадлежащего ему металлического гаража расположенного по адресу: ...., восточнее многоквартирных жилых домов ***, *** по .... в течение *** месяца со дня получения уведомления о демонтаже металлического гаража. Правоустанавливающих документов на земельный участок под металлическим гаражом у ответчика не имеется, договор аренды земельного участка под гаражом не заключен. Информация об освобождении самовольно занятых земельных участков была опубликования в приложении к ....ной еженедельной газете «....» *** от 00.00.0000. Также, уведомление было наклеено на металлический гараж ответчика. Согласно пункту 1.2 постановления администрации Невьянского городского округа от 31.05.2010 N 1557-п "Об утверждении Положения о демонтаже и выносе металлических гаражей, расположенных на территории Невьянского городского округа" (опубликовано в газете «Звезда» от 11.06.2010 № 23) все существующие металлические гаражи, расположенные на землях общего пользования на территории Невьянского городского округа, установленные без разрешительных документов или правоустанавливающих документов на земельный участок (далее - металлические гаражи), за исключением гаражей, указанных в пункте 1.3 настоящего положения подлежат демонтажу и выносу. В соответствии с пунктом 1.3 вышеуказанного постановления администрации Невьянского городского округа не подлежат демонтажу и выносу металлические гаражи, принадлежащие инвалидам, имеющим водительские удостоверения на право управления автотранспортным средством и автомобили с ручным управлением, выделенные через органы соцобеспечения, в случае если месторасположение указанных гаражей не нарушает санитарных и противопожарных норм и земельный участок оформлен в соответствии с действующим законодательством. Ответчик инвалидом не является, следовательно, право на установку металлического гаража на землях общего пользования, расположенных в границах Невьянского городского округа, не имеет. Ответчик безвозмездно пользуется земельным участком под установленным металлическим гаражом, чем нарушает статью 1 Земельного кодекса Российской Федерации, устанавливающую, что любое использование земли осуществляется за плату. Согласно абзацу 2 пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Государственная собственность на земельные участки в Невьянском городском округе не разграничена. В судебном заседании представитель истца З, действующая на основании доверенности, доводы иска поддержала. Ответчик Белоусов В.П. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения; сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 3 ст. 161 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 9, 10, 11 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. В соответствии со ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 72 Земельного кодекса Российской Федерации осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами. Муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. В соответствии со ст. 21 Устава Невьянского городского округа, администрация Невьянского городского округа является органом местного самоуправления. Ответчик Белоусов В.П. не опроверг доводов истца о том, что является владельцем спорного гаража и занимает земельный участок незаконно. Учитывая, что у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка под металлический гараж, ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у него на момент рассмотрения спора права пользования земельным участком под установленным на нем гаражом, суд приходит к выводу о незаконности использования ответчиком земельного участка с ориентирами: ...., восточнее жилых домов ***, *** по ...., для размещения на нем металлического гаража, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 5, 10, 29 Земельного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 206 Гражданского кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Разрешая заявленные требования, суд применяет норму указанной выше статьи, в связи с чем администрация Невьянского городского округа, в случае неисполнения решения суда ответчиком в установленные решением сроки, вправе совершить действия по освобождению земельного участка от установленного на нем гаража. С ответчика на основании ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере *** рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решил: Исковые требования удовлетворить. Возложить обязанность на Белоусова В.П. в течение *** дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок, расположенный по адресу: ...., восточнее жилых домов ***, *** по ...., от принадлежащего ему металлического гаража путем его демонтажа. В случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить администрации Невьянского городского округа право произвести работы по демонтажу гаража и его вывозу самостоятельно или с привлечением третьих лиц, за счет Белоусова В.П., со взысканием с него необходимых расходов при предоставлении финансовых документов. Взыскать с Белоусова В.П. в федеральный бюджет госпошлину в размере *** рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд. Председательствующий - И.А. Балакина