О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области       29 декабря 2011 года                                                                                              

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре Шараповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельниковой Л.Е. , Багаряковой Любови Л.И. , Орловой А.А. , Гробовой Н.А. , Усматовой Т.Н. , Ведровой Н.К. , Титова Г.Б., Лешукова Д.М. , Багаряковой А.С. к Администрации Невьянского городского округа о признании состоявшимся перевода нежилого помещения в жилое,

установил:

Котельникова Л.Е., Багарякова Л.И., Орлова А.А., Гробова Н.А., Усматова Т.Н., Ведрова Н.К., Титов Г.Б., Лешуков Д.М., Багарякова А.С. обратились в Невьянский городской суд .... с исковым заявлением к Администрации Невьянского городского округа о признании состоявшимся перевода нежилого помещения, находящегося по адресу: ...., в жилое.

Разбирательство гражданского дела в судебном заседании назначено на                                00.00.0000 в ***. Однако истцы и ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Сведений об уважительности причин неявки стороны суду не представили.

В связи с неявкой сторон разбирательство гражданского дела отложено на 00.00.0000 в ***. Однако стороны в судебное заседание вновь не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Сведений об уважительности причин неявки стороны суду не предоставили.

В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны спора не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 и ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Котельниковой Л.Е. , Багаряковой Л.И. , Орловой А.А. , Гробовой Н.А. , Усматовой Т.Н. , Ведровой Н.К. , Титова Г.Б. , Лешукова Д.М. , Багаряковой А.С. к Администрации Невьянского городского округа о признании состоявшимся перевода нежилого помещения в жилое, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий - (И.А. Балакина)