Мотивированное решение составлено 06 декабря 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Невьянск Свердловской области 01 декабря 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Балакиной И.А., при секретаре Шараповой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Кикштадт Л.Е. о взыскании ссудной задолженности, установил: ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее по тексту - истец, банк) обратилось в суд с иском к Кикштадт Л.Е. (далее по тексту - ответчик) о взыскании ссудной задолженности в размере *** рублей; сумму процентов по ссудной задолженности в размере *** рублей *** копейки; сумм процентов на просроченный основной долг в размере *** копейки, по состоянию на 00.00.0000. В обоснование иска ЗАО «Кредит Европа Банк указало, что 00.00.0000 в порядке, определенном ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, между ответчиком и истцом был заключен договор о выпуске и обслуживании карты. Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении ответчика, который согласился получить кредитную карту на условиях истца, изложенных в Правилах выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифах ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». Вышеупомянутое заявление ответчика одновременно является офертой, которую банк акцептовал 00.00.0000 путем открытия на имя ответчика карточного счета *** и изготовления пластиковой карты. 00.00.0000 банк во исполнение своих обязательств передал ответчику, а ответчик лично получил на руки карту с лимитом разрешенного овердрафта *** рублей. Ответчик производил операции (получение наличных денежных средств) с использованием вышеуказанной карты, однако, в нарушение ст. 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 10.2, 5.1, 5.4 Правил выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», возникшую у него задолженность, - не гасит и начисленные проценты не уплачивает. На основании ч.1. ст. 850, ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 10.4 Правил выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», определена следующая последовательность исполнения держателем карты обязательств: начисленные неустойки; просроченные проценты; комиссии банка, предусмотренные Тарифами (за исключением комиссий за операции по выдаче наличных денежных средств); проценты; сумма перерасхода средств; сумма просроченного основного долга; ежемесячный платеж; задолженность по операциям выдачи наличных денежных средств и комиссиям банка за данные операции; задолженность по операциям оплаты товаров и услуг и комиссиям банка за данные операции. Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом составляет *** копеек. Свои обязательства по возврату кредита ответчик до настоящего времени не исполняет, средства не выплачивает. Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в его отсутствие. Ответчик Кикштадт Л.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства; об уважительности причин неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. Исследовав обстоятельства дела, письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 4 ст. 811Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 00.00.0000 ответчик подал в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заявление на открытие на ее имя счета и выпуске кредитной карты. При этом истец выдал ответчику кредитную карту по карточному счету ***. Кредитный лимит составил *** рублей, процентная ставка по кредиту определена - ***% годовых; процентная ставка на просроченный основной долг ***% годовых; льготный период кредитования - до *** дней; отчетный период составил один календарный месяц. Сумма займа подлежала возврату путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга. Во исполнение кредитования истец осуществил перечисление денежных средств заемщику. В нарушение правил выпуска и обслуживания пластиковых карт ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов ненадлежащим образом. Из представленной выписки по счету следует, что срочная задолженность ответчика перед банком образовалась 00.00.0000 и по состоянию на 00.00.0000 составила: ссудная задолженность - *** рублей; сумма процентов по ссудной задолженности - *** копейки; сумма процентов на просроченный основной долг - *** копейки. Всего: *** копеек. Таким образом, поскольку Кикштадт Л.Е. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере *** копеек. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед истцом либо наличия задолженности в ином размере, чем указал истец, суду не представлено. В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере *** копеек, то есть пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить. Взыскать с Кикштадт Л.Е. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»: ссудную задолженность - *** рублей; сумму процентов по ссудной задолженности - *** копейки; сумму процентов на просроченный основной долг - *** копейки. Всего: *** копеек. Взыскать с Кикштадт Л.Е. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** копеек. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Невьянский городской суд заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме, с подачей жалобы через Невьянский городской суд. Председательствующий - (И.А. Балакина)