Мотивированное решение составлено

05 декабря 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре Шараповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева О.Л. к администрации Невьянского городского округа о защите наследственных прав,

установил:

Казанцев О.Л. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к администрации Невьянского городского округа о включении в состав наследства земельного участка, находящегося по адресу: ...., ***, после смерти Х, умершего 00.00.0000.

В обоснование требований истец Казанцев О.Л. указал, что он являлся сыном Х, умершего 00.00.0000. При жизни его отцу принадлежал земельный участок площадью *** кв.м. При обращении в нотариальную контору, ему было сообщено, что имеются разногласия в площади земельного участка, указанной в свидетельстве о праве собственности на землю, и кадастровым паспортом. Поэтому ему рекомендовано было обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела истец Казанцев О.Л. уточнил исковые требования и просил включить в состав наследства, земельный участок, расположенный по адресу: ...., ***.

В судебном заседании истец Казанцев О.Л. поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Невьянского городского округа - в судебное заседание не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., -в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Нотариус нотариального округа .... Ю, -в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Р в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Х умер 00.00.0000, что подтверждено повторным свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС .... 00.00.0000, ***. (л.д. ***).

Истец К является сыном Х, что подтверждается повторным свидетельством о рождении ***, выданным .... 00.00.0000. (л.д. ***).

Следовательно, истец является наследником первой очереди по закону умершего Х на основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из договора купли-продажи недвижимого имущества от 00.00.0000, удостоверенного нотариусом .... У 00.00.0000 по реестру за *** (дубликат выдан 00.00.0000 по реестру за ***) следует, что Х купил в частную собственность недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью *** доли бревенчатого дома со служебными и надворными постройками, расположенных по адресу: .... ***. Договор зарегистрирован БТИ .... 00.00.0000. (л.д. ***).

Из кадастрового паспорта земельного участка от 00.00.0000, выданного Управлением Роснедвижимости по .... Террториального отдела ***, следует, что по адресу: .... ***, расположен земельный участок на праве общей долевой собственности Х (площадью *** кв.м.) и Р (площадью *** кв.м), общей площадью *** кв.м. (л.д. ***).

Из свидетельства на право собственности на землю, выданного Райкомземом .... 00.00.0000 ***, следует, что Х имел в собственности участок по указанному адресу площадью *** кв.м. (л.д. ***).

После смерти Х нотариусом .... У заведено наследственное дело *** в связи с подачей заявления Казанцевым О.Л. заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. (л.д. ***).

Казанцев О.Л. оформил свои наследственные права и является собственником части жилого .... в ...., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000.

При этом, основанием регистрации за ним части жилого дома послужило соглашение о разделе жилого дома со служебными постройками на два самостоятельных объекта права в целях прекращения общей долевой собственности от 00.00.0000.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Казанцев О.Л. является наследником первой очереди по закону умершего Х, принявшим наследство; сведений о наличии правопритязаний на земельный участок не представлено, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Х, умершего 00.00.0000, земельный участок, находящегося в ...., ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий - (И.А. Балакина)