З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 1 сентября 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А., при секретаре Сергеевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Чебыкину С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Траст» обратилось с иском к Чебыкину С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** копеек. С.М. Михайлович с заявлением на предоставление кредита. На основании указанного заявления 00.00.0000 между КБ «Драгоценности Урала» ЗАО и Чебыкиным Сергеем Михайловичем был заключен кредитный договор *** на предоставление кредита на неотложные нужды в размере *** рублей на срок с 00.00.0000 по 00.00.0000 Согласно п. *** указанного договора кредит выдавался под *** % годовых. Также п. *** названного договора предусмотрено, что за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита заемщик ежемесячно уплачивает кредитору плату в размере *** % от суммы кредита. По условиям договора погашение долга осуществляется ежемесячными платежами согласно графику платежей в размере *** копейки (п. *** названного договора, приложение *** кредитного договора). Сумма платежа включает в себя часть основного долга (кредита), начисленные проценты и плату за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. КБ «Драгоценности Урала» ЗАО надлежащим образом исполнил свои обязательства -заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере *** рублей, на условиях, предусмотренных договором. Заемщик в нарушение условий договора допустил просрочку исполнения обязательств - согласно выписки из ссудного счета ***, открытого на имя заемщика -Чебыкина Сергея Михайловича в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ответчиком вносились ежемесячные платежи по кредиту согласно графику платежей. Общая сумма погашенного кредита по состоянию на 00.00.0000 составила *** копейки, из которой проценты за пользование кредитом - *** копеек, основной долг - *** копейки, плата за расчетное обслуживание - *** копейки, штрафные санкции - *** копеек. С 00.00.0000 ответчиком не было внесено ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредиту. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 00.00.0000 (дату подачи искового заявления) составляет *** копейки,из которых основной долг - *** рублей 96 копеек, проценты за пользование кредитом - *** рублей 57 копеек. В соответствии с п. 2 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора, в частности, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право заимодавца требовать в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, уплаты процентов на эту сумму. Согласно п. *** кредитного договора при нарушении заемщиком сроков платежей по договору, банк вправе взыскать с заемщика пеню в размере *** % в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. По состоянию на 00.00.0000 размер пени за нарушение сроков платежей составляет *** рублей *** копеек. Длительность периода просрочки (более *** лет), отсутствие желания Чебыкина СМ. предпринимать какие-либо меры по погашению долга, позволяет сделать вывод о злостном уклонении от погашения задолженности. Согласно Изменениям ***, вносимым в Устав КБ «Драгоценности Урала» ЗАО от 00.00.0000 было внесено следующее изменение в Устав: наименование КБ «Драгоценности Урала» заменить словами ОАО «Русь-Банк-Урал». 00.00.0000 между ОАО «Русь-Банк-Урал» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования (цессия) ***, по которому цедент (ОАО «Русь-Банк-Урал) уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения *** к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору *** от 00.00.0000 в отношении Чебыкина С.М. . Представитель истца ООО «Траст» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Чебыкин С.М. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела; суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 00.00.0000 между КБ «Драгоценности Урала» ЗАО и Чебыкиным С.М. был заключен кредитный договор *** на предоставление кредита на неотложные нужды в размере *** рублей на срок с 00.00.0000 по 00.00.0000 Согласно п. *** указанного договора кредит выдавался под *** % годовых. Также п. *** названного договора предусмотрено, что за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита заемщик ежемесячно уплачивает кредитору плату в размере *** % от суммы кредита. По условиям договора погашение долга осуществляется ежемесячными платежами согласно графику платежей в размере *** копейки (п. *** названного договора, приложение *** кредитного договора). Сумма платежа включает в себя часть основного долга (кредита), начисленные проценты и плату за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса российской Федерации и п.*** Кредитного договора, Банк вправе обратиться в суд о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании всей оставшейся суммы задолженности. Заемщик в нарушение условий договора допустил просрочку исполнения обязательств - согласно выписки из ссудного счета ***, открытого на имя заемщика -Чебыкина С.М. , в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ответчиком вносились ежемесячные платежи по кредиту согласно графику платежей. Общая сумма погашенного кредита по состоянию на 00.00.0000 составила *** копейки, из которой проценты за пользование кредитом - *** копеек, основной долг - *** копейки, плата за расчетное обслуживание - *** копейки, штрафные санкции - *** копеек. С 00.00.0000 ответчиком не было внесено ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредиту. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 00.00.0000 (дату подачи искового заявления) составляет *** копейки,из которых основной долг - *** копеек, проценты за пользование кредитом - *** копеек. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно Изменениям ***, вносимым в Устав КБ «Драгоценности Урала» ЗАО от 00.00.0000 было внесено следующее изменение в Устав: наименование КБ «Драгоценности Урала» заменить словами ОАО «Русь-Банк-Урал». 00.00.0000 между ОАО «Русь-Банк-Урал» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования (цессия) ***, по которому цедент (ОАО «Русь-Банк-Урал) уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения *** к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору *** от 00.00.0000 в отношении Чебыкина С.М. . Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. В адрес должника ООО «ТРАСТ» было направлено уведомление от 00.00.0000 *** о состоявшейся уступке права требования и требования о погашении долга, содержащим информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 новому кредитору - ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам. Пунктом *** кредитного договора предусмотрено, что все споры, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению в установленном действующим законодательством порядке в федеральном суде по месту нахождения Банка. п. *** кредитного договора не подлежит применению, т.к. согласно Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 марта 2010 г. № 7171/09 включение в Условия предоставления кредитов положения о подсудности спора только по месту нахождения банка ущемляет установленные законом права потребителя и в силу п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» признаются недействительными, поэтому иск надлежит подавать в соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленной в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - по месту жительства ответчика-гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поэтому необходимо взыскать с Чебыкина С. М. в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копейки. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые ООО «Траст» удовлетворить. 1. Взыскать с Чебыкина С.М. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере *** копеек. 2. Взыскать с Чебыкина С.М. в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копейки. Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 суток с момента получения в суд, вынесший решение, истцом в течение 10 суток в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение. Судья Н.А. Кордюкова