Мотивированное решение

изготовлено 16 ноября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Шараповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаховой Е.В. к ИФНС *** России по .... о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Малахова Е.В. обратилась в суд с иском к ИФНС *** России по .... о признании права собственности на гаражный бокс ***, расположенный по адресу: ...., ***а.

            В обоснование своих требований Малахова Е.В. указала на то, что просит установить право собственности на гаражный бокс *** в строении Литера А, расположенного по адресу: ...., ***а, инвентарный номер 465601000143-01 согласно кадастровому паспорту от 00.00.0000, построенный на основании постановления о разрешении строительства гаража взамен ветхого от 00.00.0000 ***-.... гаражный бокс построен взамен снесенного здания гаража, литера *** общей площадью *** кв.м.который был расположен по адресу: .... корпус ***, который принадлежал З по договору дарения от 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права .... от 00.00.0000. Согласно справке БТИ *** от 00.00.0000, здание гаража литера Г2 снесено и снято с учета в БТИ. В настоящее время, согласно данным технического учета по состоянию на 00.00.0000 новый гаражный бокс входит в утвержденную схему гаражных строений, расположенный по адресу ...., ***а (Постановление об утверждении схемы гаражных строений от 00.00.0000 ***-п) и числиться как ***.

В судебном заседании истец Малахова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.         

Представитель ответчика ИФНС *** России по .... в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

          Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от 00.00.0000, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по .... от 00.00.0000, регистрационный номер ***, на праве собственности здание гаража, находящееся в ...., ***-а, корпус *** принадлежит З (л.д. 13).

       Согласно выписке из технического паспорта, выданного филиалом «Невьянское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от 00.00.0000 за *** и кадастрового паспорта помещения от 00.00.0000 по адресу: ...., городской округ Невьянский, ...., *** а, в строении литера ***, располагается гаражный бокс ***. Гаражный бокс выстроен взамен снесенного здания гаража - литера ***, общей площадью *** кв.м., на основании Постановления о разрешении строительства гаража взамен ветхого от 00.00.0000 ***-п (л.д.***).

        Как следует из письма ГУ МЧС России по .... отдела надзорной деятельности Невьянского городского округа Данный гараж соответствует нормам противопожарной безопасности.

       Из экспертного заключения Филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в .... в ....» видно, что спорный гаражный бокс соответствует требуемым нормам     и требованиям СанПиНа.

        А из заключения БТИ видно, что спорный гараж соответствует строительным нормам.

В судебном заседании установлено, что З умер 00.00.0000. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти сери *** от 00.00.0000 в .... (л.д. ***).

В силу абз. 2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Факт родственных отношений истца Малаховой Е.В. и наследодателя З, подтверждается: свидетельством о заключении брака, в силу которого З и Ю заключили брак 00.00.0000, после регистрации брака присвоены фамилии: «К» и «К», соответственно (л.д. ***).

Как следует из материала наследственного дела *** З, умершего 00.00.0000, дочери Т и Н отказались от наследства отца в пользу его жены Малаховой Е.В.

Таким образом, наследником, открывшегося после смерти З наследства является ее жена - Малахова Е.В.      

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Малаховой Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Малаховой Е.В. удовлетворить.

            Признать Малахову Е.В. собственником гаражного бокса *** расположенного по адресу: ....

             Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Невьянский городской суд.

Судья:                Кордюкова Н. А.