Решение наследственный спор



Мотивированное решение

изготовлено 12.09.2011 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Сергеевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

              Кузнецова Е.Д. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по .... о включении в состав наследства З недвижимого имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...., и признание права собственности на это имущество.

             В обоснование своих исковых требований Кузнецова Е.Д. указала на то, что 00.00.0000 умер ее отец З На основании Свидетельства о праве собственности на землю ***, выданного 00.00.0000 Главой администрации .... отец являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..... В соответствии с Постановлением .... от 00.00.0000 ***-п «Об уточнении почтового (юридического) адреса жилому дому по .... в ....» уточнен почтовый (юридический) адрес: ..... Кроме того, с момента смерти отца З она открыто, добросовестно пользуется имуществом как своим собственным, платит обязательные платежи. Других наследников кроме нее нет.

В судебное заседание Кузнецова Е.Д. не явилась,

           В судебном заседании представитель истца Е, действующий по доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

             Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по .... в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

             Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, каких-либо возражений относительно исковых требований Кузнецовой Е.Д. не заявлено.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется.

На основании абз.2ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

         В судебном заседании установлено, что на основании Свидетельства о праве собственности на землю *** от 00.00.0000, выданного главой администрации                      ...., З был предоставлен земельный участок для ведения личного хозяйства по адресу: ...., площадью 1 769 кв.м.; на основании выписки из похозяйственной книги управления населенными пунктами .... собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...., являлся З.

            Таким образом, З при жизни на праве собственности на законных основаниях принадлежал земельный участок и жилой ...., расположенные по адресу: .....

         00.00.0000 З умер, что подтверждается свидетельством о смерти ***.

В соответствии с Постановлением .... от 00.00.0000                                       № *** «Об уточнении почтового (юридического) адреса жилому дому по .... в ....» уточнен почтовый (юридический) адрес: .....

         Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         Таким образом, наследственным имуществом после смерти З стали вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

        Наследником после смерти З стала его дочь - Кузнецова Е.Д., факт родственных отношений подтверждается материалами наследственного дела.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в состав наследственного имущества спорного земельного участка и жилого дома, подлежат удовлетворению

          Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          Суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на жилой дом и земельного участка подлежат удовлетворению.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой Е.Д. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти З., последовавшей 00.00.0000, жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: .....

          Признать за Кузнецовой Е.Д. право собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: .....

             Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Невьянский городской суд.

Судья - (Н.А. Кордюкова)