Мотивированное решение изготовлено 7.02.2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 2.02. 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н. А. при секретаре Сергеевой И. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречухина П.И. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе .... о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Гречухин П.И. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в .... 1 Признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда по .... *** от 00.00.0000 и *** от 00.00.0000 об отказе в назначении досрочной пенсии Гречухину П.И.. 2.Включить ему в специальный стаж по Списку *** периоды работы : с 00.00.0000 по 00.00.0000 -00.00.0000- сменный мастер подземного тоннельного участка .... .... 3.Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного Фонда РФ по .... назначить ему трудовую пенсию с 00.00.0000 В судебном заседании истец Гречухин П.И. пояснил, что 00.00.0000 он обратился за назначением трудовой пенсии по Списку. *** в Управление Пенсионного Фонда в ..... 00.00.0000 Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда РФ в ...., отказало в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что комиссия не включила в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы: 1). .... .... ....1. Гречухин П.И. не согласен с решением по следующим основаниям: 1 .... .... 3. Характер его работы подтвержден записями в трудовой книжке, которая является основным документом для подтверждения любого стажа. Дополнительно занятость на указанных работах подтверждается уточняющей справкой *** от 00.00.0000 и архивной копией приказа ***-к от 00.00.0000 Ссылка УПФР на то, что не подтверждена полная занятость на указанных работах ничем не обоснована. Гречухин П.И. был занят на указанных работах в условиях особой вредности- под землей почти полный рабочий день. ТО время когда он не находился под землей он занимался оформлением нарядов и другой технической документации, без которой работа шахты не могла производиться. Он нес ответственность за проведение всех работ и за технику безопасности. Таким образом, Гречухин П.И. получил право на назначение трудовой пенсии в соответствии с п/п 1 п.1 ст.27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" № 173-ФЗ от 00.00.0000 В настоящее время его возраст 50 лет, общий (страховой ) стаж более 27 лет, вредный стаж по Списку *** более 12 лет. Представитель ответчика ГУ УПФР в .... возражает против исковых требований Гречухина П.И по следующим основаниям: 00.00.0000 за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по ст. 27.1.1 Федерального Закона от 00.00.0000 № 173-ФЗ обратился Гречухин П.И В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижению возраста 50 лет и женщинам по достижению возраста 45 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и 07 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в пп.1 п. 1 настоящей статьи, применяется Список № 1, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Заявитель на день обращения за пенсией имеет: страховой стаж - 27 лет 04 месяцев 05 дней специальный стаж - 05 лет 00 месяцев 08 дней Не приняты к зачету в специальный стаж периоды работы: .... .... .... Исходя из вышеизложенного, УПФР в .... не согласно с доводами истца и просит суд отказать в удовлетворении его требований о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 00.00.0000 по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 00.00.0000 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Гречухину П.И. из-за отсутствия требуемого специального стажа работы для мужчин в возрасте 50 лет - 10 лет. Заявитель на день обращения за пенсией имеет специальный трудовой стаж - *** дней, что определяет его право на досрочное пенсионное обеспечение в возрасте 55 лет. Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям: 00.00.0000 за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по ст. 27.1.1 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ обратился Гречухин П.И. В назначении пенсии ему было отказано. Согласно трудовой книжки Гречухин П.И работал с 00.00.0000 по 00.00.0000 -00.00.0000- сменным мастером подземного тоннельного участка .... .... Указанные периоды не были приняты к зачету, так как заявителем не предоставлена уточняющая справка, подтверждающая «Условия»: -подпункта «б» подраздела 3 «Подземные работы на строительстве метрополитенов» раздела I «Горные работы» Списка № 1 (1956г.)- « постоянную занятость на подземных работах на строительстве шахт метрополитенов» - подпункта «д» подраздела 1 « Подземные работы в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых, в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников, приисков» раздела I «Горные работы» Списка № 1 (Списки 1991г.) -«занятость руководителей, специалистов управлений, партий, контор и других предприятий и организаций и их филиалов, выполняющих работы в подземных условиях, занятых на подземных работах 50 процентов и более рабочего времени в году (в учетном периоде)», не подтверждена постоянная занятость заявителя на подземных работах, что предусмотрено в подразделе 1 б раздела I «Горные работы» Списка № 1 (см. выписку из приказа № 63-к от 22.02.1991г. и архивную справку архивного отдела администрации Невьянского городского округа от 11.10.2010г. № 886, в трудовой книжке «подземного участка» дописано). В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение при условиях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии со ст.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской федерации» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий закон. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 00.00.0000 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижению возраста 50 лет и женщинам по достижению возраста 45 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и 07 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в пп.1 п. 1 настоящей статьи, применяется Список № 1, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. - подпункта «д» подраздела 1 « Подземные работы в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых, в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников, приисков» раздела I «Горные работы» Списка № 1 (Списки 1991г.) -«занятость руководителей, специалистов управлений, партий, контор и других предприятий и организаций и их филиалов, выполняющих работы в подземных условиях, занятых на подземных работах 50 процентов и более рабочего времени в году (в учетном периоде)». Учитывая, что в настоящее время предприятие Г.П. «Невьянский прииск» ликвидировано, что подтверждается архивной справкой, то истец не может документально подтвердить занятость на подземных работах и поэтому суд принимает во внимание свидетельские показания. Свидетель Ш пояснил суду, что Гречухин П.И. работал старшим горным мастером шахты ..... Примерно ***% рабочего времени он находился в шахте. Остальное время он занимался оформлением нарядов и другой документации, необходимой для работы шахты. Свидетель Б пояснил суду, что Гречухин П.И. работал старшим горным мастером шахты ..... Примерно с 10 ч. по 14 ч. он находился в шахте. Остальное время он писал наряды, оформлял документацию. Без указанных документов рабочая смена горняков не могла приступить к работе. Учитывая, что Гречухин П.И. был занят на подземных работах, а также то, что в обязанности старшего горного мастера входило оформление нарядов и технических документов, без которых была невозможна работа шахты, то суд приходит к выводу, что Гречухину П.И. необходимо включить в специальный стаж по Списку *** период работы : с 00.00.0000 по 00.00.0000 -00.00.0000- старшим горным мастером шахты «....». Учитывая, что в настоящее время не поступил ответ на запрос .... о работе истца, то суд считает необходимым выделить требование истца о включении периода работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 -00.00.0000- сменный мастер подземного тоннельного участка .... и вопроса о назначении досрочной пенсии в соответствии со ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отдельное производство. На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гречухина П.И. удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе .... зачесть в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по списку *** Гречухину П.И. период работы: с 00.00.0000 по 00.00.0000 -00.00.0000- старшим горным мастером шахты «.... Остальные требования выделить в отдельное производство. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Невьянский городской суд. Судья (Кордюкова Н. А.)