ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невьянск Свердловской области         11 января 2012 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре Шараповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнарева В.Г. к Нижнетагильскому филиалу ОАО «Роскоммунэнерго» - «Тагилэнергосбыт» о признании действий незаконными, и понуждении к совершению действий,

установил:

Кушнарев В.Г. обратился в суд с иском к Нижнетагильскому филиалу                                   ОАО «Роскоммунэнерго»-«Тагилэнергосбыт» о признании незаконными отключения 00.00.0000 и 00.00.0000 квартиры, расположенной по адресу: .... от электроснабжения; возложении обязанности подключить к электросети данную квартиру без какой-либо платы за подключение; признать незаконными угрозы об отключении жилых квартир за непроплату мест общего пользования в объемах, противоречащих Постановлению Правительства Российской Федерации №307, рассылаемые в массовом порядке и в нарушение требования ч.3 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец Кушнарев В.Г. в судебном заседании отказался от исковых требований в части признания незаконными угроз об отключении жилых квартир за непроплату мест общего пользования в объемах, противоречащих Постановлению Правительства Российской Федерации №307, рассылаемые в массовом порядке и в нарушение требования ч.3 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в части в связи с отказом от части исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец Кушнарев В.Г. подтвердил, что отказ от иска в части искового требования о признании незаконными угроз об отключении жилых квартир за непроплату мест общего пользования в объемах, противоречащих Постановлению Правительства Российской Федерации №307, рассылаемые в массовом порядке и в нарушение требования ч.3 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, является добровольным, осознанным волеизъявлением, сделанным без принуждения с чьей-либо стороны. Просил суд принять данный отказ.

Возражений от ответчика против прекращения производства по делу в указанной части иска не поступило.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным данный отказ принять.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Кушнарева В.Г. от искового требования к Нижнетагильскому филиалу ОАО «Роскоммунэнерго»-«Тагилэнергосбыт» признании незаконными угроз об отключении жилых квартир за непроплату мест общего пользования в объемах, противоречащих Постановлению Правительства Российской Федерации №307, рассылаемые в массовом порядке и в нарушение требования ч.3 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации; производство по гражданскому делу в указанной части исковых требований прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области.

Председательствующий - (И.А. Балакина)