Решение о признании утратившей право пользования жилым помещением



       Мотивированное решение

составлено 01 февраля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2012 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре Протасовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Поповой Е.П. к Федотовой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Попова Е.В. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Федотовой Л.В. (далее по тексту - ответчик) о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....; снятии ее с регистрационного учета.

В обоснование иска Попова Е.В. указала, что она является опекуном своей матери З, которая зарегистрировала в своей квартире сестру Федотову Л.В. Ответчик в жилом помещении не проживает более *** лет, вестей о себе не дает, расходы на оплату коммунальных услуг не несет. Место проживания ответчика ей неизвестно.

В судебном заседании Попова Е.В., действующая в интересах И, доводы иска поддержала.

Ответчик Федотова Л.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Адвокат Ю, представивший удостоверение ***, ордер *** 00.00.0000, привлеченный к участию в деле на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для представления интересов ответчика, в судебном заседании возражал в удовлетворении иска, указав в обоснование, что ответчику регистрация необходима.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по .... в ...., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения .... - Ь, действующий на основании доверенности, в своем заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Попова Е.П., являясь законным представителем (опекуном) И на основании постановления Главы муниципального образования Невьянский район от 23.07.2004 №896-п, постановления Главы Невьянского городского округа от 01.02.2007 №92-п, обратилась в суд с настоящим иском на основании пункта 2 ст. 15 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "Об опеке и попечительстве".

По делу установлено, что И является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: ...., на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 00.00.0000.

Ответчик Федотова Л.В. зарегистрирована в спорном жилом помещении с 00.00.0000, что подтверждается справкой МАУ УХ НГО от 00.00.0000.

Следовательно, она была зарегистрирована в жилом помещении после оформления И за собой права собственности на квартиру.

Из пояснений истца следует, что ответчик в квартире не проживает, ее вещи отсутствуют; какие-либо соглашения между истцом и ответчиком по пользованию жилым помещением не заключалось. Ответчик несколько раз ночевала в квартире, в настоящее время ее вещи в помещении отсутствуют.

Доказательств обратного суду не представлено.

Из показаний свидетелей С, Е следует, что ответчик Федотова Л.В. несколько лет в квартире не проживает ее место нахождения неизвестно.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры; ответчик членом ее семьи не является, таковым не признавалась; между сторонами спорного правоотношения отсутствует соглашение по пользованию ответчиком спорным жилым помещением, ответчик выехала из жилья, суд полагает, что Федотова Л.В. утратила право пользования жилым помещением.

Граждане, как это указано в п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 00.00.0000, сам по себе не является основанием возникновения или ограничения жилищных прав.

При наличии исследованных судом обстоятельств, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: ...., .....

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Федотову Л.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....

Данное решение является основанием для снятия Федотовой Л.В. с регистрационного учета по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца дней со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий - И.А. Балакина