Решение наследственынй спор



                                                                                                         Мотивированное решение

изготовлено 11.03.2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюкова Н.А.,

при секретаре Онохиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцевой Н.Ю., Карамышевой Л.Ю. к администрации Невьянского городского округа о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Мальцева Н.Ю., Карамышева Л.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа о включении недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: ...., в состав наследства, оставшегося после смерти Э, умершего 00.00.0000.

В обоснование своего искового заявления Мальцева Н.Ю., Карамышева Л.Ю. указали на то, что 00.00.0000 умер их отец Э В 00.00.0000 году отец приобрел в собственность жилой ...., но право собственности на дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Они всегда проживали в данном жилом доме. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом они не могут вступить в права наследования.

      В судебном заседании истец Карамышева Л.Ю. исковое заявление поддержала в полном объеме.

     Истец Мальцева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрация Невьянского городского округа З в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского городского округа, - в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте слушания дела.

Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти Э умер 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти ***.

Истцы Мальцева Н.Ю. и Карамышева Л.Ю. являются дочерями умершего Ц, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

Следовательно, истцы являются наследниками первой очереди по закону умершего Ц на основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... надлежащим образом зарегистрировано не было.

Из выписки из похозяйственной книги управления населенными пунктами администрации Невьянского городского округа от 00.00.0000, следует, что Э являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....

Из копии кадастрового паспорта здания от 00.00.0000, выданного Филиалом «Невьянское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» .... Государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости ....», следует, что по адресу: .... общей площадью *** кв.м, расположен жилой дом, завершение строительства - 00.00.0000 год.

Истцы своевременно приняли наследство Ц, умершего 00.00.0000 в виде денежных вкладов в Сбербанке, что подтверждено копией наследственного дела после смерти Э

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы Мальцева Н.Ю. и Карамышева Л.Ю. являются наследниками первой очереди по закону после смерти Ц, сведений о наличии правопритязаний на жилой дом не представлено; суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

       На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мальцевой Н.Ю., Карамышевой Д.Ю. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ц, умершего 00.00.0000, жилой дом, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Судья                   Кордюкова Н. А.