Мотивированное решение изготовлено 16.03.2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11.03. 2012 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А. при секретаре Онохиной Т.С. с участием прокурора Брикмана А.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невьянского городского прокурора, в интересах Долгановой Т.Р. , Долганова В.В. , Долганова Д.В. , Низамутдиновой Е.О., Низамутдиновой В.Н. , к администрации Невьянского городского округа о предоставлении жилого помещения У С Т А Н О В И Л: Невьянский городской прокурор обратился в суд в интересах Долгановой Т. Р., Долганова В. В., Долганова Д. В., Низамутдиновой Е. О., Низамутдиновой В. Н., к администрации Невьянского городского округа с исковым тре6бованием: возложить на администрацию Не вьянского городского округа обязанность предоставить Долгановой Т. Р. и членам ее семьи по дого вору социального найма жилое помещение в виде квартиры общей площадью не менее *** кв.м, находящееся в черте ...., соответствующее по степени благоустроенности условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям. В обоснование своих исковых требований прокурор указал на то, что - Согласно акту обследования *** от 00.00.0000 межведомственной комис сии, назначенной главой Невьянского городского округа, многоквартирный жилой дом по адресу .... является непригодным для постоянного проживания людей и подлежит сносу. Согласно заключению *** от 00.00.0000 межведомственной комиссии, назначенной главой Невьянского городского округа, вышеуказанный много квартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Истец и ее семья продолжают проживать в аварийном доме, в результате чего созда ется угроза причинения вреда их жизни и здоровью. Прокурор Брикман А.А. исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме. Истцы Долганова Т. Р., Долганов В. В., Низамутдинова В. Н. исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель администрации Невьянского городского округа с исковыми требованиями прокурора не согласна, считает их незаконными и необоснованными. Заключением межведомственной комиссии от 00.00.0000 *** о признании многоквартирного жилого дома непригодным для постоянного проживания, многоквартирный жилой .... в .... признан аварийным и подлежащим сносу. Вопрос отселения граждан, проживающих в аварийном и непригодном для проживания жилом фонде, относится к компетенции администрации Невьянского городского округа и решается планомерно. А именно, Постановлением администрации Невьянского городского округа от 00.00.0000 ***-п «Об утверждении сроков отселения граждан из аварийного жилья», с изменениями внесенными 00.00.0000, утвержден график отселения граждан из аварийного жилья на территории Невьянского городского округа, в соответствии с которым .... подлежит отселению в 00.00.0000 году. Следовательно, в 00.00.0000 году отселение жильцов из указанного дома невозможно. Указанный график отселения граждан до его утверждения постановлением администрации Невьянского городского округа обсуждался 00.00.0000 на заседании общественной жилищной комиссии, протокол заседания общественной жилищной комиссии при администрации Невьянского городского округа от 00.00.0000 *** прилагается. Общественная жилищная комиссия является совещательным органом, созданным в администрации Невьянского городского округа для гласного и открытого обсуждения жилищных вопросов с привлечением общественности, представителей организаций и профсоюзов, выполняющей функции общественного контроля и т.д. Из указанного протокола следует, что при составлении графика учитывался процент износа домов, техническое состояние домов, дата признания дома аварийным и непригодным для проживания. Учитывая все ранее изложенное, администрация Невьянского городского округа просит суд отказать в удовлетворении исковых требованиях Невьянского городского прокурора, поданных в интересах Долгановой Т.Р., Долганова В.В., Долганова Д.В., Низамутдиновой В.Н., Низамутдиновой Е.О. Выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В ходе судебного заседания установлено, что Долганова Т. Р., Долганов В. В., Долганов Д. В., Низамутдинова Е. О., Низамутдинова В. Н., проживают по адресу .... Жилые помещения признаются пригодными или непригодными для проживания в соответствии с Порядком признания жилых помещений непригодными для проживания, утвержденным постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 *** «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». Согласно акту обследования *** от 00.00.0000 межведомственной комис сии, назначенной главой Невьянского городского округа, многоквартирный жилой дом по адресу .... признан непригодным для постоянного проживания людей и подлежит сносу. Согласно заключения *** от 00.00.0000 межведомственной комиссии, назначенной главой Невьянского городского округа, вышеуказанный много квартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу в связи с износом ***%. В соответствии с п. 3 ст. 85 Жилищного кодекса РФ, граждане выселяют ся из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания. Доводы ответчика о том, что по графику отселения, истцы будут отселены только в 00.00.0000., суд оценивает критически, поскольку проживание в аварийном доме создает угрозу для жизни и здоровья истцов. В соответствии с пунктом 1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 Жилищного Кодекса РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Как видно из технического паспорта общая площадь квартиры составляет *** кв.м. На основании изложенного суд делает вывод, что необходимовозложить на администрацию Не вьянского городского округа обязанность предоставить Долгановой Т. Р., Долганову В. В., Долганову Д.В., Низамутдиновой Е. О., Низамутдиновой В. Н. по дого вору социального найма жилое помещение в виде квартиры общей площадью не менее *** кв.м, находящееся в черте ...., соответствующее по степени благоустроенности условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Невьянского городского прокурора удовлетворить. Возложить на администрацию Не вьянского городского округа обязанность предоставить Долгановой Т.Р. , Долганову В.В. , Долганову Д.В. , Низамутдиновой Е.О. , Низамутдиновой В.Н. по дого вору социального найма жилое помещение в виде квартиры общей площадью не менее *** кв.м, находящееся в черте ...., соответствующее по степени благоустроенности условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Невьянский городской суд. Судья: Кордюкова Н.А.