Мотивированное решение

изготовлено 15.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск                       10 февраля 2012 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре Коноваловой И.Ю.,

с участием прокурора Кичатинова П.С.,

осужденного Киселева А.В. и его представителя Ж,

а также представителя заявителя Щ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ИК-46 ГУФСИН России по .... об установлении административного надзора в отношении Киселева А.В. ,

установил:

Федеральное казенное учреждение ИК-46 ГУФСИН России по .... (далее по тексту ИК-46) обратилось в Невьянский городской суд .... с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Киселева А.В.

В обоснование своих требований заявитель указал, что приговором Верхнепышминского городского суда от 00.00.0000 Киселев А.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного *** Уголовного кодекса Российской Федерации и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на *** месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

00.00.0000 осужденный Киселев А.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы, в связи с отбытием срока наказания, и после освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: .....

В период отбывания наказания Киселев А.В. *** раз подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания. 00.00.0000 постановлением и.о. начальника учреждения ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по .... осужденный Киселев А.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит установить в отношении осужденного Киселева А.В. административный надзор и возложить на него административные ограничения.

В судебном заседании представитель ИК-46 Щ, действующий на основании доверенности от 00.00.0000, заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Киселева А.В. поддержал и просил его удовлетворить.

Осужденный Киселев А.В. и его представитель Ж возражали против удовлетворения заявления ИК-46 и установления административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Кичатинова П.С., полагавшего заявление ИК-46 подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Приговором Верхнепышминского городского суда от 00.00.0000 Киселев А.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного *** Уголовного кодекса Российской Федерации и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на *** месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. (л.д. ***

Определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 00.00.0000 вышеуказанный приговор оставлен без изменения.

Постановлением Серовского городского суда .... от 00.00.0000 приговор Верхнепышминского городского суда от 00.00.0000 в отношении Киселев А.В. изменен, постановлено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 00.00.0000 указанное постановление оставлено без изменения.

На день рассмотрения дела осужденный Киселев А.В. отбыл из назначенного ему срока наказания *** дней, неотбытый срок наказания составляет *** дней.

Согласно ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 за № 64-ФЗ (далее по тексту ФЗ от 06.04.2011 за № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 за № 64-ФЗ); преступления при рецидиве преступлений (п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 за № 64-ФЗ); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п. 3 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 за № 64-ФЗ), если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 за № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ от 06.04.2011 за № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Санкция ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

На основании ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых указанным Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание, преступление за которое был осужден Киселев А.В. признается особо тяжким.

Из заявления Киселева А.В. от 00.00.0000 следует, что после освобождения из мест лишения свободы, он намерен проживать по адресу: .....

За период отбытия наказания осужденный Киселев А.В. *** раз подвергался взысканиям, за нарушение установленного порядка отбывания наказания, *** из которых погашены. Поощрений осужденный Киселев А.В. не имеет.

Кроме того, за период отбытия наказания осужденный Киселев А.В. дважды был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а именно 00.00.0000 постановлением начальника учреждения ИК-14 п. Пуксинка ГУФСИН России по .... К и 00.00.0000 постановлением начальника ИК-46 ГУФСИН России по .... З.

Согласно ст. 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации уклонение от административного надзора наказывается обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на срок до 1 года.

Таким образом, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также для предупреждения совершения осужденным Киселевым А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что заявление ИК-46 об установлении административного надзора в отношении осужденного Киселева А.В. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает вышеизложенное, а также отрицательную характеристику на осужденного Киселева А.В.. (л.д. ***)

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление Федерального казенного учреждения ИК-46 ГУФСИН России по .... удовлетворить.

Установить в отношении Киселева А.В. ...., административный надзор сроком на *** года и установить для него следующие административные ограничения: запретить в период с *** пребывание вне ...., расположенной в ....; запретить выезд за пределы Среднеуральского городского округа ...., без разрешения органов внутренних дел; являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области.

Судья: И.Н. Уфимцева